本文探讨了将电脑散热系统的末端连接到自来水管，利用持续的水流带走热量的可能性。作者认为，水比空气散热更快，而且持续流动的冷水可以有效降低电脑温度。同时，水费相对电费更低，冷却电脑的水费只是电脑电费的增加项。不过，作者也承认这种方法存在浪费水资源的问题。

🤔 **水冷直通自来水：散热效率更高？** 文章提出将电脑散热系统的末端连接到自来水管，利用持续的水流带走热量的想法。作者认为，水比空气散热更快，而且持续流动的冷水可以有效降低电脑温度，从而提升散热效率。 **解释：**水的比热容比空气高，这意味着水吸收相同热量后温度升高幅度更小，因此散热效率更高。持续流动的冷水可以不断带走热量，确保散热系统始终处于低温状态。

💰 **水费低廉：经济效益明显？** 作者认为，水费相对电费更低，冷却电脑的水费只是电脑电费的增加项，经济效益明显。 **解释：**虽然使用自来水进行散热会增加水费支出，但与使用风冷或水冷系统消耗的电能相比，水费的增加幅度相对较小，尤其是在长时间使用电脑的情况下。

💧 **资源浪费：环保问题待解？** 作者也承认这种方法存在浪费水资源的问题。 **解释：**将散热系统连接到自来水管，意味着持续使用自来水进行冷却，这会导致大量水资源的浪费。在水资源紧张的地区，这种做法不可取，需要考虑更环保的散热方案。

之前看到一个说法：不管是水冷还是风冷，最末端肯定都是要通过风冷的形式把热量散到外面的空气里的。而且，散热的液体也是一直的闭环循环状态，热量也会在内部堆积。那么，可不可以直接把散热的末端接到自来水管上，用持续的水流来带走散热系统最终端的热量，让这个热量顺着水进入下水道。一方面水带走热量要比空气快，另一方面接触到电脑的会一直是新的冷水。至于水费，本身就比电费便宜不少，给电脑冷却的水费比起电脑的电费，应该只是增加了一个小头。当然，这样确实很浪费，不过这里先不讨论这个问题。