宁湘直流项目年设计送电量为400~440亿度，配套光伏9GW、风电4GW、调峰煤电4.64GW，风光年发电量预计268亿度。根据送电量反推，理想煤电利用小时数约2800~3700h。然而，由于风光出力曲线特性，单纯依靠火电调峰很难全部外送。目前已知的光伏项目有10%*2h的配储。核心问题是依靠煤电+光伏10%*2h配储，能否保证风光满发？绿电满发无弃电的话，清洁能源占比约为60~67%。相关公告中只找到了占比50%以上的描述，如果仅50%，绿电的收益可能要打折扣。

🤔 **项目规模与送电量**：宁湘直流项目年设计送电量为400~440亿度，配套光伏9GW、风电4GW、调峰煤电4.64GW，风光年发电量预计268亿度。根据送电量反推，理想煤电利用小时数约2800~3700h。

💡 **风光出力特性与调峰**：由于风光出力曲线特性，单纯依靠火电调峰很难全部外送，需要考虑配储问题。目前已知的光伏项目有10%*2h的配储。

❓ **绿电满发与清洁能源占比**：核心问题是依靠煤电+光伏10%*2h配储，能否保证风光满发？绿电满发无弃电的话，清洁能源占比约为60~67%。相关公告中只找到了占比50%以上的描述，如果仅50%，绿电的收益可能要打折扣。

📊 **关键问题与分析**：项目能否实现绿电满发，以及清洁能源的实际占比，是影响项目收益的关键因素。需要专业人士分析评估，才能得出结论。

来源：雪球App，作者： 水之炼金术士，（https://xueqiu.com/1730100758/304781844）

宁湘直流年设计送电量为400~440亿度，双极输电容量为8GW。
基地配套光伏9GW、风电4GW、调峰煤电4.64GW，风光年发电量预计268亿度。根据送电量反推，不考虑本地消纳前提下，理想煤电利用小时数约2800~3700h。
由于风光的出力曲线特性，单纯依靠火电调峰很难全部外送。目前已知的光伏项目有10%*2h的配储。核心问题是依靠煤电+光伏10%*2h配储，能否保证风光满发？绿电满发无弃电的话，清洁能源占比约为60~67%。相关公告中只找到了占比50%以上的描述，如果仅50%，绿电的收益可能要打折扣：

有没有专业人士解答一波？

$龙源电力(00916)$