雪球网今日 2024年09月16日
康方Ak104一线胃癌又吊打了恒瑞PD-L1/TGFb
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

恒瑞医药的PD-L1/TGFb双抗SHR-1701与康方生物的AK104在胃癌治疗的III期数据对比,包括不同人群占比、OS、PFS、ORR等方面。

🎯在入组人群中,PD-L1cps≥5人群,SHR-1701占比72.3%,AK104占比50.2%;PD-L1cps<5人群,SHR-1701占26.7%,AK104占49.8%。

💡OS方面,ITT人群中,SHR-1701mOS为15.8对11.2,HR=0.66;Ak104是15.0对10.8,HR=0.62。AK104在某些人群中mOS领先,SHR-1701的HR略有优势。

📊PFS方面,两个方案差不多,AK104微微有点优势。ORR方面,AK104绝对值高9个百分点,但对照组有差异,可视为两药相近。

来源:雪球App,作者: 二郎山的叔,(https://xueqiu.com/1829203265/304755453)

$恒瑞医药(SH600276)$ 恒瑞刚公布了PD-L1/TGFb双抗SHR-1701一线治疗胃癌的III期数据,又倍AK104吊打了

入组人群中,PD-L1cps≥5人群,SHR-1701占比72.3%(246/365),AK104 占比50.2%

PD-L1 cps <5人群,SHR-1701占26.7%,AK104 占49.8%(其中阴性人群占比23%)。

从基线人群看,AK104的人群难度无疑大太多了。

OS方面,ITT人群,SHR-1701 mOS 15.8 vs 11.2,HR=0.66,Ak104是15.0 vs10.8,HR=0.62。

值得注意的是,卡度尼利联合治疗组和对照组接受后续系统治疗的比例分别为36.4% vs 50.5%,后续治疗使用PD-1/L1抑制剂的分别占11.1% vs 21.6%。

在低表达和阴性人群远对于SHR-1701,后线治疗Ak104更为被动的情况下,的背景下,AK104还取得了一定的mOS领先。

AK104 PD-L1cps <5 人群的mOS为14.8,≥5人群的mOS还未达到,HR=0.56。

SHR-1701甚至没有披露PD-L1 cps <5人群的数据,≥5人群的mOS为16.8,HR=0.53。

看HR,SHR1701略有领先,但是由于Ak104的mOs未达到,后面不一定会输。

PFS方面,两个方案差不多,AK104微微有点点优势,不作讨论。

ORR方面,AK104的绝对值高9个百分点,但是对照组也有差异,当做两个药差不多。

$康方生物(09926)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

恒瑞医药 康方生物 药物数据 胃癌治疗
相关文章