澳洲联储前高级经理、现任Challenger首席经济学家Jonathan Kearns认为，澳洲联储改革法案通过的可能性很低，因为绿党可能不会同意财政部长提出的条款。他认为，即使法案无法通过，澳洲联储的改革仍然可以通过其他方式进行，例如通过目前的成员遴选安排任命一个由货币专家组成的委员会。

🤔 Jonathan Kearns认为，澳洲联储改革法案通过的可能性很低，因为绿党可能不会同意财政部长提出的条款。他表示，他对绿党同意以财政部长可以接受的形式支持立法的期望很低，这项立法很可能已经胎死腹中了。

💡 Kearns指出，即使法案无法通过，澳洲联储的改革仍然可以通过其他方式进行，例如通过目前的成员遴选安排任命一个由货币专家组成的委员会。他认为，很多改革都可以在没有立法的情况下完成。

🚧 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🤔 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

💡 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🚧 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🤔 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

💡 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🚧 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🤔 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

💡 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

🚧 Kearns的观点表明，澳洲联储改革面临着来自不同政治力量的阻力，这将使得改革过程更加复杂。同时，他也指出了改革的另一种可能性，即通过现有机制进行改革。

格隆汇9月16日｜澳洲联储前高级经理、现任Challenger首席经济学家Jonathan Kearns表示，当澳大利亚财长查尔默斯坐下来与绿党成员谈判，希望能让议会通过改革澳洲联储的法律时，很难想象他能够或真正会同意什么。“我对绿党同意以财政部长可以接受的形式支持立法的期望很低，”他补充道，“这项立法很可能已经胎死腹中了。”不过，他说，这不应该扼杀澳洲联储的改革，因为很多改革都可以在没有立法的情况下完成。Kearns表示，通过目前的成员遴选安排，仍然可以任命一个由货币专家组成的委员会。