🥇印度马德拉斯高等法院作出裁定，警方在欺诈调查时，不可冻结整个银行账户，仅能冻结其中与欺诈有关的金额。这是为避免过度冻结给个人带来严重影响。

💡法官G.Jayachandran强调，冻结整个账户会使个人丧失生计和财务稳定性。账户持有人常不知账户被冻原因，发现时日常财务和商业交易已受损严重。

🎯这一裁决是在因加密货币调查而冻结账户的案件后做出的，体现了对个人权益的保护和对警方执法权力的合理限制。

【印度法院禁止警方在加密货币欺诈调查中冻结整个银行账户】印度马德拉斯高等法院裁定，警方在欺诈调查中不能冻结整个银行账户，只能冻结银行账户中与欺诈相关的金额。这一裁决是在一起因加密货币调查而冻结账户的案件之后做出的。 法官G. Jayachandran强调，冻结整个账户会剥夺个人的生计和财务稳定性。他指出，账户持有人往往不知道他们的账户为何被冻结，当他们发现时，他们的日常财务和商业交易已经遭受了重大损失。