来源：雪球App，作者： 加科思加油啊，（https://xueqiu.com/5805072895/304710305）
先上一个图：PDL1表达水平越高，PD1单抗加化疗对一线非小病人的PFS越长。很合理
再看只针对具有KRAS G12C突变的一线非小病人(这部分病人在非小中欧美占12%左右，中国占5%左右），PD1单抗加化疗的疗效与PDL1表达水平就关联不大了。大致都是6-7个月。如下图。
然后看加科思的21822+3312联用的数据：在不同PDL1表达水平下，21822和3312联用的PFS都在12个月左右（TPS在1到49的PFS为15个月，看图大概率是被一两个病人的特殊情况给拉长了，实际应该也是12个月左右)。所以表明了21822+3312的疗效与病人PDL1表达水平关联不大。
所以，直观的比较，针对含有KRAS G12C突变的病人，在不同的PDL1表达水平下，21822+3312的疗效 VS PD1单抗+化疗的PFS基本都是12个月 VS 6个月。优势显著。
所以针对kras g12c突变的非小病人，21822+3312的一线临床相对于SOC具有全面的优势。加科思这个管线目前只入组TPS小于1的病人(占比三分之一)。今天的数据出来，代表着这个管线的价值可以乘以3了。并且相对于PD1单抗+化疗的PFS是翻倍的优势，成功是板上钉钉了。
下来说下21822+3312国外再次BD的可能性。由于国外相关病人比例大，BD的意义重大。联用的有效性上面说了，优势巨大。下来看看安全性。直接来看的话，安全性不算太好。大于等于3级的TEAE有百分之四十，但仔细看的话，大部分是高甘油三酯和贫血，算是可控。上面的疗效和安全性的数据再叠加双口服的优势，我是很看好21822+3312的海外二次BD的。个人认为BD成功概率大于七成。建议可以考虑像国内BD给艾力斯一样，海外可以BD给做EGFR或者ALK的MNC。
最后，有人问21822+3312相对于康方的AK112怎么样。我觉得很难说。AK112要仔细分析下在KRAS G12C突变的病人中的疗效，才能来对比。$康方生物(09926)$ $加科思-B(01167)$
