来源：雪球App，作者： 行中衡，（https://xueqiu.com/1553799558/304717846）
我看过很多传记，以及公司发展的书。很多公司没有跟上时代的步伐，最终被后来者超越、替代，直至衰败。我记得多数原因如下：
1、公司管理层的利益决定他的目标偏短。
比如说朗讯，他有最强大的贝尔实验室，大量的诺贝尔奖获得者。原来他们的研发经费，不会用盈利来考核，所以技术一直领先。伟大的科学家，更专注于技术本身，对于应用与市场不是重点。但是股东们很在意股价与市值，通过并购、关联交易、削减科研经费，财报很漂亮，但是科技的领先优势，也是公司的核心竞争力基本丧失。短期利益，影响了公司的长期竞争力。
管理层也有股权激励，完不成考核指标，他的股权就兑现不了。所以，他更注意短期的业绩，公司长远发展，就是下一批管理层了，他们早就兑现走人了。
2、自我进化，自我gm很难。
比如说奔驰，宝马等公司，在燃油车时代占据高端市场，是主要的利润来源。他如果投入大量的经费与人力开发新能源车，自己左手打右手，不利于公司的业绩。
通常来说，没有管理层愿意做这种事情。所以，颠覆式的产品，通常要由新进入市场者来开发。比如说特斯拉，中国的新势力车企。
这些老的行业龙头，更愿意被动跟随，等市场起来了，产品方向确定了，再大投入开发。从现在看，他们在新能源车上落后了。
所以，巴菲特原来不投科技企业，除了他自己说的能力圈，上面的因素也很重要。因为科技产品变化快，很难产生长期领先的公司。巴菲特说，最好的投资是永远不卖，显然科技企业不符合。
3、苹果开发折叠屏进度慢就容易理解了。
华为三折叠屏，如果将来价格低，质量好，重量轻，PAD、手机二合一是肯定的。笔记本电脑也可以部分替代。
这就影响iPAD的销售，自己打自己，很难。在PAD领域，苹果销量还是绝对优势。
华为三折叠手机已经做出来，如果评估后，将来能够越做越好，那么苹果的研发实力，开发折叠屏手机不是难事。
三折叠手机的推出，说明折叠技术的大幅度进步。以后双折的手机，很可能就会占据高端手机的市场，这才是苹果最为担心的。
现在国内双折叠手机，5千元-1万元之间，在质量、价格，UI适配等稍微再进一步，和苹果的手机处于同一档次，要直接竞争了。
当然，以上的猜测未必完全实现，但是对于科技企业来说，产品落后的结果是不能承受的。
耐心等待苹果折叠手机消息的进一步公布。
