文章探讨了茅台酒的金融属性，提到有人中签后转卖及有人囤酒，还指出茅台市占率低，若其他酒无金融属性被消费，消费这部分茅台不难，并思考白酒消费场景未来的变化

🎈有人在一些平台上抽中1499的茅台，然后以2400 - 2600的价格卖给提货点的黄牛，反映出茅台酒存在的转卖现象，体现了其一定的金融属性。

🛍️一些做生意的人囤了不少茅台酒，但没有卖的意愿，这也从侧面说明了茅台酒的金融属性，人们将其作为一种有价值的储备。

📊茅台的市占率只有0.7%左右，如果其他99%的酒能被正常消费（无金融属性），那么消费这0.7%的茅台似乎并不困难，从市场占比角度探讨了茅台酒的消费情况。

来源：雪球App，作者： 余生的江湖，（https://xueqiu.com/8745459979/304642428）

回复@枯叶先生: 见过不少人去一些平台上抽 1499，中了之后转手 2400-2600 卖给提货点的黄牛，也见过一些做生意的囤了不少酒，但也没有卖的意愿，不知道这算不算金融属性。
一个事实是茅台的市占率只有 0.7% 左右，如果其他 99% 的酒能被消费掉（没有金融属性），那么消费这 0.7% 好像也并不困难。
对于白酒，可能最需要考虑的是：当下的消费场景在十年后会有怎样的变化？//@枯叶先生:回复@希尓瑞斯:【茅台酒的提价确定性中有多少是金融属性赋予的，金融属性长期持续的确定性立足点是什么？】这个问题很好，曾经稍微做过这方面思考，提价绝大多数都来源金融属性，而金融属性确定性又来源于其培育的产品心智。过段时间有空试着展开讨论一下。