Solana联创Toly认为，ZKsync新推出的治理系统，尽管声称不是多签系统，但实际上仍然基于诚实多数假设，本质上与多签系统相似。他指出，Solana并非多签系统，因为所有验证者都无法说服Circle将Solana上的USDC连接出去，需要足够数量的代币持有者形成法定人数，并获得专业安全委员会成员的同意。

🤔 Solana联创Toly认为，ZKsync新推出的治理系统，尽管声称不是多签系统，但实际上仍然基于诚实多数假设，本质上与多签系统相似。他解释说，多签系统需要多个签署者才能进行操作，而ZKsync的治理系统也需要一定数量的代币持有者和专业安全委员会成员的同意才能执行操作，这与多签系统在本质上是相似的。

🧐 Toly还指出，Solana并非多签系统，因为所有验证者都无法说服Circle将Solana上的USDC连接出去。这是因为Circle的单个完整节点将拒绝无效的状态转换。只有在足够数量的代币持有者形成法定人数，并且有足够的专业安全委员会成员同意的情况下，才能进行这种操作。

💡 Toly的观点引发了人们对区块链治理机制的思考。多签系统和治理系统之间的区别，以及如何确保区块链的安全性和去中心化，都是值得深入探讨的问题。