来源：雪球App，作者： 张村花，（https://xueqiu.com/4464676063/304356801）
被禁言了几天，终于接近。又想对原油啰嗦啰嗦。
这几天大摩，美银，花期，瑞银，高盛等等投行又一次收“智商税”了。
他们的过剩属于小学生级别的加减法，乘除都没有。说说他们的逻辑，既然24年原油基本供需平衡偏紧，EIA和Eia预测25年OPEC+外供应增加120万桶/日，OPEC复产增加供应220万桶。而预期25年新增需求是120万桶。明显供应大于需求增量200万桶。原油价格理应下跌，完全没问题。小二年级水平够了吧。
魔鬼藏在细节里，问题1，预测的OPEC+外新增供应120万桶包含了美国的50万桶，24年80美元价格美国没增产，何以证明70、60美元美国会增产50万桶呢，合理预期应该是如果油价跌到70或60美元，美国应该会减产50～100万桶。
问题2，美国、欧洲带领全球已经开启降息之路，理论上降息有刺激生产和消费的作用。由此带动原油消费额外增量100万桶不算多吧。
问题3，沙特一直强调220万桶/日，不是一次性恢复，按月逐步恢复，即使到25年底全部恢复平均也就110万桶而已。
所以看那报告，觉得天下乌鸦一般黑，忽悠，一群大忽悠，天天拍脑袋猜。也许他们有水平，故意收收“智商税。
最后个人看法，上面的123看25年具体怎么演绎，确定油价，一切都是未知。我很死脑筋，坚持认为原油在OPEC+的管理下，25年平均布伦特80美元以上概率最大。
