近期，一家基金公司宣布将退还一只三年定开基金的管理费，因为该基金在过去三年内业绩为负。近年来，多家基金公司探索了浮动费率基金，试图与投资者共享收益、共担风险。但实际情况表明，浮动费率并不一定能与业绩出色的产品挂钩。此次事件引发了行业内关于“不赚钱不收管理费”是否一定正确的讨论。

🤔 **基金公司退还管理费的背景:** 近期，一家基金公司宣布将退还一只三年定开基金的管理费，因为该基金在过去三年内业绩为负，这是基金公司“不赚钱不收管理费”的实际行动。

📈 **浮动费率基金的探索:** 近年来，多家基金公司探索了各类形式的浮动费率基金，试图与投资者共享收益、共担风险。例如，管理费与基金收益、持有时长、规模等相关。

❓ **浮动费率基金的有效性:** 从不同时期成立的浮动费率基金来看，收益率并无明显优势。这表明，浮动费率机制并不一定能与业绩出色的产品挂钩。

🤔 **“不赚钱不收管理费”的争议:** 此次事件引发了行业内关于“不赚钱不收管理费”是否一定正确的讨论。一些人认为，这是一种积极的尝试，有助于提高基金公司的服务意识，但也有人认为，这可能导致基金公司过度追求短期业绩，不利于长期投资。

💡 **基金选择建议:** 选择基金时，投资者应关注基金的长期业绩表现、管理团队、投资策略等因素，而不应仅仅依赖于“不赚钱不收管理费”的承诺。

【不赚钱不收管理费“动真格” 基金公司持续探索优化费率机制】财联社9月12日电，让投资者持有三年仍然亏损的基金，竟然真的“退钱”了。近日，一只三年定开基金迎来了第二个开放期，由于过去三年内业绩为负，基金公司决定将原先收取的超过3000万元管理费全部退还。近年来，多家基金公司探索成立了各类形式的浮动费率基金，管理费与基金收益、持有时长、规模等相关，试图与基民利益共享、风险共担。不过，各类形式的浮动费率却并不一定能和业绩出色的产品挂上钩。从不同时期成立的浮动费率基金来看，收益率并无明显优势。对于此次基金公司退回管理费的行为，行业内对此议论纷纷，“不赚钱不收管理费”是否一定正确？ (中证报)