每每看到一些在讨论歌手地位成就的时候，总有一些所谓的创作型歌手的粉丝，或者说不是粉丝的人以创作这个点试图去围绕那些拥有多首传唱金曲，并且作为歌手这个身份知名度也是顶级的华语男女流行歌手，觉得高人一等。

把有创作的和没创作的《流行歌手》放一块讨论，然后再把创作加到流行歌手身上去跟另外一位拥有多首传唱金曲，并且作为歌手这个身份知名度也是顶级的华语流行歌手比，哪怕是这个创作型歌手他的作品流传度没有、作为歌手这个身份的知名度也没有，但总有些人跟风这个创作型歌手更厉害，这是哪来的标准？

华语乐坛只有一个罗大佑，罗大佑也是唯一的特例，罗大佑为什么是特例？因为他的那些歌曲:童年、明天会更好、东方之珠、光阴的故事、你的样子、恋曲1990、追梦人，这些歌曲质量足够硬，传播度也是顶级。

即便是罗大佑的地位那也是他的作品先流传出去，然后这些流传的作品反馈给了罗大佑地位。

以为创作了几首歌你就是罗大佑了？是有可以对标罗大佑的作品还是有罗大佑的作品传播度？

作为创作型歌手，除创作之外你还是一个“流行歌手”。你的作品流传度没有，作为流行歌手的知名度没有。然后以创作这个点去说比那些拥有多首传唱金曲，并且作为流行歌手这个身份知名度也是顶级的华语男女流行歌手强，这简直是无稽之谈。

举个例子，朴树是创作型歌手，他跟任贤齐、刘德华、张学友比如何？比的过吗？