DeFi项目Bancor在美国被起诉，原告指控其违反美国证券法。然而，法院最终裁定Bancor及其创始人为外国实体，主要运营在以色列和瑞士，与美国关联性不足，美国法院无管辖权。法院建议原告在以色列提起诉讼，案件在美国被驳回。

🤔 **Bancor诉讼案的背景：** 原告指控Bancor违反美国证券法，认为其发行的代币为未注册证券。Bancor则反驳称其主要运营地不在美国，不应受美国证券法管辖。

⚖️ **法院裁决：** 法院最终裁定Bancor及其创始人为外国实体，主要运营地为以色列和瑞士，与美国的关联性不足。法院认为，Bancor在美国的活动不足以构成对美国证券法的违反，因此美国法院无管辖权。

💡 **Web3项目规避美国管辖的策略：** Bancor诉讼案为Web3项目规避美国管辖提供了一些借鉴。项目方应尽量避免在美国设立实体，并确保主要运营地不在美国。此外，项目方应注意其在美国的活动是否足以构成对美国证券法的违反。

🌍 **跨境诉讼的复杂性：** Bancor诉讼案也反映了跨境诉讼的复杂性。原告需要考虑被告的运营地和管辖权问题，选择合适的司法管辖区提起诉讼。

🌐 **全球监管趋势：** Bancor诉讼案也反映了全球监管机构对加密货币和DeFi项目的关注。未来，Web3项目需要更加重视合规问题，避免跨境监管风险。