文章指出华为折叠机存在几个重大缺陷，包括太重、折叠过程问题、折叠屏不耐摔且维修价格高、整机价格过高，并认为要推动折叠屏替代传统直板，这些问题必须克服，否则投其供应链会亏损。

🧐华为折叠机太重，应采用高强度塑料或碳纤维，而不是像铁块一样沉重。300克的重量手持30分钟打开状态导航，很可能会掉落，这严重影响了用户的使用体验。

😕折叠过程僵硬且缓慢，理想的折叠机应是可以用抖或弹开模式，收回也应类似，用时在1秒左右甚至更快，而华为折叠机在这方面表现不佳。

💔折叠屏不耐摔，维修价格过高。理想的折叠机碎屏后，维修价格不应超过普通屏的50%，但华为折叠机的维修成本让人望而却步。

💰整机价格太高，应低于苹果最高端机。华为折叠机的高价使得其在市场上的竞争力受到影响，不利于推动折叠屏替代传统直板。

来源：雪球App，作者： 祭祀王约翰，（https://xueqiu.com/4781250035/304279701）

$凯盛科技(SH600552)$ 大嘴推的这个手机几个重大缺陷，
第一太重，既然叫手机了，应该全部用高强度塑料或者碳纤维，而不是做成铁块。300克的东西你手持30分钟打开状态导航，你看看会不会掉地上。
第二，折叠过程太僵硬，太慢，未来理想状态的折叠机一定是可以用抖的或者弹开模式，收回也是类似，用时在1秒左右甚至更快。
第三，折叠屏不耐摔，维修价格太高高了！理想的折叠机如果碎屏后，维修价格不能超过普通屏50%
第四，整机价格太高了，整机价格应该低于苹果最高端机。
不怀疑大嘴是为了用高端产品推高品牌形象，但是真要推动折叠屏替代传统直板，以上4条是必须克服的。因此本轮重金投华为折叠机的供应链又要亏了。因为实际营收起不来的。