为充分发挥司法裁判的示范引领作用，最高人民法院在2024年中国公平竞争政策宣传周活动期间发布了8件反垄断和反不正当竞争典型案例。其中，4件反垄断案例涉及固定商品价格、联合抵制交易、搭售商品等行为，涵盖餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。4件反不正当竞争案例则涉及反不正当竞争法一般条款的适用，以及仿冒混淆、虚假宣传、侵害技术秘密等行为的认定，涉及平台数据、传统消费品和新能源汽车等线上线下产业领域。

🤔 **反垄断典型案例：** 这4件反垄断案例涵盖了横向垄断协议和滥用市场支配地位的行为，涉及固定商品价格、联合抵制交易、搭售商品等行为。案例涉及的行业包括餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等与民生息息相关的领域，体现了司法机关维护市场公平竞争秩序的决心。

🧐 **反不正当竞争典型案例：** 这4件反不正当竞争案例涉及反不正当竞争法一般条款的适用，以及仿冒混淆、虚假宣传、侵害技术秘密等行为的认定，展现了司法机关对线上线下产业领域的反不正当竞争行为进行规范和治理的努力。案例涵盖了平台数据、传统消费品和新能源汽车等产业领域，体现了司法机关对新业态、新模式的反不正当竞争行为的关注。

💡 **典型案例的意义：** 最高人民法院发布的这些典型案例，旨在通过司法裁判的示范引领作用，明确反垄断和反不正当竞争法律适用标准，引导企业依法经营，维护公平竞争的市场秩序，促进市场健康发展。

🚀 **案例的启示：** 这些典型案例为企业在经营活动中提供了重要的参考，提醒企业在市场竞争中要遵守法律法规，避免触犯反垄断和反不正当竞争的法律红线，维护自身合法权益，共同营造公平竞争的市场环境。

格隆汇9月11日｜据央视，为充分发挥司法裁判的示范引领作用，在2024年中国公平竞争政策宣传周活动期间，最高人民法院发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例。4件反垄断典型案例，涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题，涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。4件反不正当竞争典型案例，涉及反不正当竞争法一般条款的适用以及仿冒混淆、虚假宣传、侵害技术秘密的认定等重要法律问题，涉及平台数据、传统消费品和新能源汽车等线上线下产业领域。