文章分析了胡润富豪榜的统计方法存在问题，认为600万资产门槛过低，导致榜单人数偏低，并以上海豪宅市场为例说明中国富豪群体远不止1400万人。文章还指出，胡润榜单存在利益驱动，存在富豪花钱买通上榜或不上榜的情况。

🤔 **胡润富豪榜统计方法存在问题：**文章指出胡润富豪榜的600万资产门槛过低，导致榜单人数偏低。以上海豪宅市场为例，文章列举了上海豪宅小区的房价，并推算出上海符合600万资产门槛的人数远不止1400万，而这仅仅是统计了上海一个城市，如果把其他城市也统计进去，符合600万资产门槛的人数将会更多。

💰 **胡润榜单存在利益驱动：**文章指出胡润榜单存在利益驱动，存在富豪花钱买通上榜或不上榜的情况。作者还提到，当初福布斯在中国办了几个月就做不下去了，就是因为有太多的富人拒绝被统计，尤其是官员和国企领导。

📊 **招商银行报告更具可信度：**文章认为招商银行的报告比胡润更具有可信度，但也不能代表整个富人群体。作者还提到，他认识的几个期货大佬，几乎没几个被胡润或招行统计到。

📈 **中国富豪群体远不止1400万人：**文章认为中国富豪群体远不止1400万人，600万资产门槛过低，很多二线城市的人也符合这个门槛。作者还指出，很多富人对财富没有概念，600万资产在很多城市只是一套房子加正常工作就能达到。

🕵️ **胡润富豪榜的统计方法需要改进：**文章认为胡润富豪榜的统计方法需要改进，需要更加客观和科学，才能更加准确地反映中国富豪群体的真实情况。

💡 **对中国富豪群体规模的思考：**文章引发了我们对中国富豪群体规模的思考，600万资产门槛是否真的能代表富豪群体？中国富豪群体到底有多大？

来源：雪球App，作者： 前海时代财经，（https://xueqiu.com/1496557248/304116322）

$招商银行(SH600036)$ 胡润的榜单已经完全失信了，工作原因接触到了摩根大通的私人行负责人，他表示有太多的富人在花钱买通胡润让自己不要上榜单。
你猜，为什么当初福布斯来中国办了几个月就做不下去了？因为有太多的富人拒绝被统计，尤其是官员和国企领导！
胡润就是从福布斯里跳出来单干的，他调研中国市场后，采用了更适合中国“国情”的方式来统计，有相当多的隐形富豪不在榜单里。
相比之下，招商银行的报告比胡润更具有可信度，但也不能代表整个富人群体。
就我所认识的几个期货大佬，几乎没几个被胡润或招行统计到，中财集团的老板边锡明做多黄金赢了上百亿，自己本身中财集团也足够上榜了，但他低调的很，不接受任何采访，也不会上榜单被统计。更不要提那些国企领导了，更加希望不要被统计进去，最近传的原石油里的领导贪了9000亿，这个有点夸张了，但估计也是能上榜单的人。
另外，上海一个豪宅小区里一户人家就是2000万到4000万的房子，这样的小区在上海有60多个，未来还要上市20多个豪宅小区，提供超5000多套房源。1000万到2000万档次的小区更多。
那些在中环以内的独栋老洋房更加是以亿为单位来成交的，上海这样的房子超过200栋，北京的话还有四合院。
所以说前1%只要600万资产的门槛我是不信的，很多人还要来杠这个600万，那就简单算一算好了。
胡润的统计是把房产也作为家庭资产算进去的，至于是不是贷款他没有这个权限去问银行查的，那肯定是直接按市值来算。
上海850万套商品房，北京800万套，深圳190万套，广州700万套，这几个一线城市加起来就有2540万套，我就算这里面有些市值不够的，重复购买的，砍掉他个3分之1，剩下的仍然有超过1600多套，和你们所说的1400万人明显对应不起来。
而且，这还只是统计了准一线城市，如果把强二线城市，温州、杭州、宁波、成都、重庆、苏州、南京、厦门、大连都算进去，那人数还要多。
我就光说一个浙江省，就有6000多万人，浙江省里面的富人绝对不少，而且现金流充沛，上海的豪宅有三分之一买家都是浙江省，6000万人口，符合600万资产的怎么也是百万人数。
什么符合600万资产就能进前1%，用屁股想想就不正常。
不是中国富人少，而是600万这个门槛太低了，哪怕二线城市，符合600万门槛的也不少，很多人对财富根本没有概念，600万就差不多一线城市一套低端房加正常工作就能符合，哪怕在强二线城市，符合这个要求的也大有人在。
胡润说什么他都是对的？人家是盈利机构好吧，是收别人的钱来搞得排行榜，你以为做慈善呢，给你统计的完全客观$平安银行(SZ000001)$ $万科A(SZ000002)$