index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
理查德林恩的东亚人智商研究存在问题,其调研方式有偏差,且研究结果被错误利用,实际上智商更取决于教育和社会因素。
🧐理查德林恩的研究只在东亚大城市调研,其他地区则城市乡村都涉及,其目的是宣传三种族平衡论,这种调研方式不科学且有偏见。
📊从绝大多数显示智商的网站数据看,大陆港台、中国与缅甸、印尼马来等之间智商有差异,但这些国家或地区在种族和基因上并无很大差别。
🎓智商和基因有联系,但受教育程度和社会因素对测出来的智商影响更大,理查德林恩关于经济教育对平均智商影响的研究,被人用作证明种族优势的证据,这是错误的。
现在中文互联网上,所谓东亚人智商最高是理查德林恩的研究结果,他只在东亚的大城市进行调研,却在其他地区的城市和乡村做调研,他这么做是另有目的的,为的是宣传他的所谓三种族平衡论。你在绝大多数显示智商的网站上都可以看到,大陆港台的智商不一样,缅甸和中国也差异很大,印尼马来也有巨大差距,这些国家或地区种族和基因上有什么很大差别吗?智商和基因肯定是有联系的,但测出来的智商更取决于受教育程度和社会因素而不是基因因素。这教授研究的经济教育对平均智商的影响,是想说在教育经济的落后国家确实会表现的不如其他有资源的国家,结果数据被人拿来做民c证明种族优势的证据了哎.....