文章针对折叠屏手机的UTG和CPI技术进行了解释，作者以图片的方式清晰地说明了两种技术的结构、优缺点以及适用场景。文章指出，目前只有CPI或UFG技术能够实现N型三折叠，而UTG技术由于其结构特点，在折叠半径和外折性能方面存在缺陷。作者还猜测，京东方自研的UFG技术可能应用于最新的一线品牌旗舰机型。文章最后强调，UTG和CPI技术的对比分析对于理解折叠屏手机的未来发展方向至关重要。

👨‍💻 **UTG技术的结构和缺陷**：UTG技术是指使用超薄玻璃作为折叠屏的覆盖材料，其特点是厚度均匀，但由于结构的限制，在折叠时外折部分的拉应力层容易破裂，导致折叠性能不足，难以实现N型三折叠。 此外，UTG技术在折叠半径方面也存在局限性，难以满足三折叠手机的折叠需求。 因此，对于追求更小折叠半径和更强折叠性能的N型三折叠手机来说，UTG技术并非最佳选择。

📱 **CPI技术的优势**：CPI技术是指使用透明聚酰亚胺材料作为折叠屏的覆盖材料，其特点是柔韧性强，可以实现更小的折叠半径，同时还能够承受更大的拉应力，在折叠性能方面具有优势。 CPI技术能够有效地解决UTG技术在折叠半径和外折性能方面的缺陷，因此被认为是实现N型三折叠手机的关键技术。 但是，CPI技术也存在一些缺点，例如其透光率相对较低，可能会影响屏幕的显示效果。

🚀 **UFG技术的潜力**：UFG技术是一种全新的折叠屏覆盖材料技术，由京东方自主研发，其特点是具有更高的柔韧性和更强的抗拉强度，能够满足三折叠手机的折叠性能需求。 文章猜测，京东方自研的UFG技术可能已经应用于最新的一线品牌旗舰机型，这将为折叠屏手机的发展带来新的突破。 随着UFG技术的不断发展，未来可能会成为折叠屏手机的主流覆盖材料技术。

💰 **投资建议**：文章作者最后表示，UTG和CPI技术的对比分析对于理解折叠屏手机的未来发展方向至关重要，投资者可以关注相关产业链的投资机会。

👀 **总结**：UTG、CPI和UFG技术是折叠屏手机的关键技术，它们各自拥有不同的结构特点和优缺点，最终哪种技术能够成为主流，取决于未来技术的发展方向和市场需求。

来源：雪球App，作者： 霸蛮invest，（https://xueqiu.com/4299879533/303919068）

不用再@我了，有的人写那么多长文都没解释清楚UTG和CPI的各自结构、优缺点和来龙去脉，甚至还拿一个直板机屏幕结构出来说事也是服了。我用几张图片给你们解释清楚这两者。
按现有方案来看，要做到N型三折叠(内折+外折)，只有可能是CPI、或者是最新的UFG技术。
现有UTG技术是等厚的，外折部分的拉应力层在有外力的情况下非常易碎。三折叠更多要考虑的是折叠性能和折叠半径。
猜测一下，如果不是CPI，京东方自研的UFG技术曾经公开提到过已经用于一线品牌旗舰机型。那么会不会用的是UFG技术？
虽然有几家上市公司也有UFG技术，但仍然不会去。喷子们就不用瞎猜是为了拉踩了……没这个意义。8月初进的凯盛，这一波已经够了。
最后说一遍，别再@我。就解释这么多。
$凯盛科技(SH600552)$