来源：雪球App，作者： WadeGao，（https://xueqiu.com/4434828448/303912297）
《??事务》出的学术文章《cn正在胜利》摘录：1、“如果我们输掉了一场贸易战，需要多长时间才能找出答案？我们金融体系的活力和灵活性，掩盖了中国贸易战胜利的后果——cn不仅成功地使发达国家陷入贸易竞争，还策划了发达经济体和许多中等收入经济体的去工业化。”
2、“cn已经实现了不可能的目标，根据国内国际政治目标重塑了世界。G7的冷战经验没有指导意义，因为cn现在是世界制造业和出口的中心。除原材料外，旧的华约从未生产出任何市场需要的产品。20年前分析人士没预料到cn会凭借自己的能力成为主要制造国，也未预料到，cn会将贫困的数亿公民城市化。”
3、“G7国家的制造能力受到侵蚀，熟练工人和配套行业流失。G20 国家沦为cn的卡车农场和采矿营地，损害了自己的工业化前景。每个国家，包括美，都看到供应链中出现了无数的cn依赖。
我们在技术上有能力生产提议的关键产品，但没有本地制造商能融资落地；相反，我们必须做出一个丑陋的选择，要么进一步削弱我们的能力，要么以cn价格的数倍浪费性地补贴国内制造商。”
4、“G7分析师经常从劳动力成本的角度来分析（cn的优势）。这是一个因素，cn制造业工资通常每小时2到4美元。但其他中等收入国家平均工资在同一范围，却明显缺乏cn在供应链和产品类别中的影响力；他们是国际体系的“接受者”，而不是“制造者”。
这些国家没有持续30年的高平均增长率（无论基础多么贫穷），没有中国在原材料加工、供应链、港口和物流以及先进制造技术方面的优势。更重要的是，没有如此不平衡的贸易顺差，或如此明确的计划来让竞争对手去工业化。
简而言之，对cn制造业突出地位的廉价劳动力解释，具有严重的误导性。”
5、“目前的趋势是灾难性的。cn在主导电动汽车和电信领域革命；cn制造能力超过了 G7之和，:eagle:国防工业基础下降，cn用经济深度提高其军事能力。
如果趋势持续，结果将不可避免：资本将逃离其他发达国家，投向cn。这是对当前安全秩序的军事风险，对国际经济体系的金融和贸易风险，也是对发达国家数亿工人的生存风险，他们将发现自己从事的零工和服务工作生产力不足，无法支持第一世界的生活方式。$英伟达(NVDA)$ $标普500指数(.INX)$
