文章分析了中美脱钩对双方CXO产业的利害对比，美方打击我国CXO产业虽有部分业务回流，但新药研发成本提高等问题突出；中方CXO业务受冲击，但也有转型机会

🧐美方打击我国CXO产业，虽能使部分业务回流美国并保护公民多组学信息，但新药研发成本变高、周期变长，药品价格上涨甚至短缺，且在中国CXO公司手中的IP难保

😔中方CXO业务会几乎全军覆没，然而中国CXO公司不再有义务保护欧美客户的IP，可利用这些IP和产能转型成为大型制药公司，已商业化生成的药可立即仿制，临床后期的药可能早于欧美原公司上市

🤔脱钩的结果显而易见，双方均有利害，美方虽有短期利益，但长期面临诸多问题；中方虽业务受冲击，但也迎来转型契机

来源：雪球App，作者： 药明生物10年30倍，（https://xueqiu.com/5885977847/303845801）

$药明生物(02269)$ $药明康德(SH603259)$
脱钩中美双方利害对比：
一、美方：
1、利：打击我国CXO产业，部分业务回流美国；保护公民多组学信息。
2、害：新药研发成本变高、周期变长；药品价格上涨、甚至出现短缺；在中国CXO公司手中的IP基本是保不住了。
二、中方：
1、害：CXO业务会几乎全军覆没。
2、利：中国CXO公司不再有义务保护欧美客户的IP，它们会利用这些IP和产能立刻转型成为大型制药公司。已经商业化生成的药可以立即仿制，临床后期的药肯定早于欧美原公司上市。
脱钩谁输谁赢，一看便知。