加科思将bd给艾力斯，双方合作具有多方面优势，是双赢之举

🎯加科思与艾力斯的合作早有传闻，此次合作更像是合作而非bd。艾力斯的销售团队及egfr驱动非小肺癌大单品，使其引进kras驱动产品后销售边际成本为零，且shp2与egfr下游相关，契合其发展需求。

🌟对于艾力斯来说，egfr增速预计一两年达峰，需要考虑下一步增长，此次合作有助于解决这一问题。而加科思此前未商业化过，将药转给艾力斯可缓解自身现金流压力，专注推进其他项目及海外临床。

💪bd是正常商业合作，对双方都有益，加科思转移三期临床费用缓解现金流压力，可更好推进其他项目；艾力斯获得新产品，有利于自身发展，市场对买管线的误解是不正确的。

来源：雪球App，作者： 起步龙耀路，（https://xueqiu.com/1863295053/303762214）

最近比较忙，没蹭热点
加科思这次bd给艾力斯，其实早有传闻了，不算意外。从结果上看更像是一个合作而不是bd。
艾力斯有销售团队，大单品是egfr驱动非小肺癌，再引进一个kras驱动产品，销售边际成本为零，而且拿到了shp2，shp2不仅本身有kras联用管线，而且shp2也是egfr下游，勤浩就有奥希替尼的联用临床，所以是契合的。艾力斯也需要考虑下一步增长的问题了，egfr目前增速再一两年估计就要达峰。
对于加科思来说，这个药目前国内三个厂商品类，还有信达这么强的对手，以前没有商业化过，加科思自己商业化我是不觉得能做好的。另外这次bd，加科思把三期的临床费用转移出去，现金流压力大大缓解，可以专注于推进其他一期的比如pankras和iadc等，也可以更有资金推进海外的临床，毕竟出海空间广阔。
所以总体看，很契合的双赢。bd是正常的商业合作，没有对哪边是利空，不知道为什么现在市场总会觉得买管线的人是冤大头是利空。 难道谁会故意做不赚钱的事？