虎扑-热帖 2024年09月04日
难道只有我一个人觉得体教结合是邪路吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

体教结合的关键在于学校,美国中学因大学体育特长生名额而积极开展,中国双一流高校若不能开放足够名额给体育生,体教结合则难以推进。

🎯体教结合的决定权在学校,学校是否配合体育部门工作至关重要。美国中学积极搞体教结合,是因为美国大学有较多体育特长生名额,这使得中学有动力组织体育活动,能助学生进名校。

🌟中国双一流高校若像美国高校那样开放百分之十到百分之二十的体育生名额,如清华北大开放百分之十五,校园足球、体教结合将迅速发展,甚至衡水中学都可能变成足球训练营。

😔然而,中国双一流高校不可能开放那么多名额给体育生,这导致搞校园体育、体教结合无法提高升学率,对学校无好处,学校也就不愿花费人力物力组织体育训练。

体教结合能不能搞好,决定权在学校,不在足协篮协,甚至不在体育部。学校不愿意配合体育部门的工作,体育部部长也没办法。

拿体教结合最好的美国举例,美国中学愿意搞体教结合,一个很重要的前提在于美国大学有很多体育特长生名额(哈佛大概百分之十五)。这样一来,美国中学有组织体育活动的动力,因为这能把学生送进名校。

如果中国双一流高校也学美国高校,开放百分之十到百分十二十名额给体育生,清华北大像哈佛一样开放百分之十五,那根本不用体育部去催,各种校园足球,各种体教结合马上就会如火如荼的展开了,衡水中学说不定都能变成衡水足球训练营。因为踢足球,打篮球能拉高升学率,学校自然愿意做。

但是问题是,双一流高校能开放那么多名额给体育生吗?那当然不可能,这是胡闹。

既然不能开放,那么搞校园体育,搞体教结合就拉不高升学率。拉不了升学率,就对学校没好处。对学校没好处,学校为啥要花费人力物力组织各种体育训练呢?学校的钱也不是大风刮来的。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

体教结合 体育特长生 升学率 学校态度 高校名额
相关文章