🎯苹果公司对应用内购买抽取30%的费用，被指既不经济也不合理。应用开发商不能向iPhone用户收取更多费用来支付此费用，导致在iOS上实现云游戏服务货币化困难，且原生iOS应用分销缺乏竞争。

📄微软引用研究指出苹果收取30%费用的问题，并与Google的Android系统形成对比，后者给予用户较大自由，允许第三方应用商店和侧载应用。

💪海外应用开发商近年对“苹果税”发起挑战并取得进展。如2021年美国法院要求苹果改进应用商店政策，苹果作出妥协，同意开发者可通过邮件等方式向用户介绍其他购买方式。此外，欧盟和日本也在整治苹果税。

快科技9月4日消息，现在的苹果已成行业公敌，微软又一次公开炮轰他们抽取30%税的做法，而最近腾讯也在和他们默默对抗。

微软称，苹果公司的应用内购买费"既不经济，也不合理"。根据苹果的规定，应用开发商也不允许向 iPhone 用户收取更多的费用来支付这笔费用，因此它不可能在 iOS 上实现云游戏服务的货币化。

微软引用了CMA开展的一项移动生态系统市场研究（第82页），该研究发现，苹果收取30%的费用是由于原生iOS应用的分销缺乏竞争。

在大多数市场，苹果不允许从第三方应用商店侧载应用或安装应用。这与Google形成了鲜明对比，后者给予Android用户很大的自由，如允许第三方应用商店和侧载应用。

面对30%的抽成，海外应用开发商近年已对“苹果税”发起挑战，并一步步取得进展。

2021年，美国法院在要求Epic Games支付佣金和利息的同时，要求苹果改进应用商店政策。经历多起诉讼，2021年，苹果作出妥协，同意开发者可通过邮件等方式，向用户介绍苹果iOS支付系统以外的购买方式。

此外，欧盟和日本也在纷纷对苹果税下狠手整治，因为这种模式太过垄断，而虽然苹果有所调整，不过17%抽成等依然还不够。

以至于一些开发商表示，如果苹果这抽成和霸王条约不改，恐怕用户以后真的会面对诸如微信、iPhone二选一的情况，且越来越多。