🎨 中国美院教授王冬龄的“超级狂草”书法作品引发网友质疑，质疑声主要集中在作品的“难以辨认”和“是否为真正的书法”等方面。

🗣️ 中国美院对此回应称质疑很正常，并以王羲之为例说明质疑的普遍性，强调艺术作品的评价和理解是主观的，不同的人会有不同的看法。

🤔 中国美院的回应引发了更广泛的讨论，关于书法艺术的定义、评价标准、以及当代书法创作的探索等问题都成为了热议话题。

🤔 中国美院的回应引发了更广泛的讨论，关于书法艺术的定义、评价标准、以及当代书法创作的探索等问题都成为了热议话题。

🤔 中国美院的回应引发了更广泛的讨论，关于书法艺术的定义、评价标准、以及当代书法创作的探索等问题都成为了热议话题。