苏黎士基金CEO朱珍珍发表公开信，回应近期关于该公司法律诉讼的报道和猜测。她表示，苏黎士基金具备履行合约的能力，但由于商业条款解读不同而产生的合同纠纷，对方坚持通过法律诉讼解决问题。最终，苏黎士基金同意签署执行和解协议。

🤔 **商业条款解读不同引发纠纷**：苏黎士基金与济南市历城区人民法院之间存在合同纠纷，起因是双方对商业条款的解读不同，导致纠纷最终通过法律诉讼解决。

💪 **苏黎士基金具备履行合约能力**：朱珍珍在公开信中强调，苏黎士基金具备履行合约的能力和实力，并非无法履行合约义务。

🤝 **最终达成执行和解协议**：尽管存在争议，双方最终达成执行和解协议，表明双方愿意通过协商解决问题。

⚠️ **被列为失信被执行人**：由于违反财产报告制度和未按执行通知书履行义务，苏黎士基金被认定为失信被执行人，并被限制高消费。

⚖️ **法律诉讼解决商业纠纷**：该事件反映出在商业合作中，双方应明确合同条款，避免因解读不同而产生纠纷。同时，也体现了法律在解决商业纠纷中的重要作用。

格隆汇9月3日｜据21财经，苏黎士基金官微9月2日消息，该公司首席执行官朱珍珍发表《2024年致媒体的信》一文称，针对近期苏黎士基金的法律诉讼引起媒体的报道和猜测。作为苏黎士基金的管理层，她代表公司向媒体讲述准确、真实的苏黎士基金。此前多家媒体报道，根据中国执行信息公开网，今年4月17日，苏黎士基金被济南市历城区人民法院立案执行、执行标的为262.77万元。由于违反财产报告制度、未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，今年8月，苏黎士基金再被济南市历城区人民法院认定为失信被执行人，同时该公司及朱珍珍被限制高消费。对此，朱珍珍在文中表示，鉴于在商业条款层面上不同解读而产生的合同纠纷，苏黎士基金具备履行合约的能力及实力，但申请人明水经济技术开发区管理委员会坚持通过法律诉讼解决问题。最终，苏黎士基金同意签署执行和解协议。