🎯该裁决是科技行业团体对《通过家长赋权保护儿童在线安全法案》挑战的结果，法案对社交媒体公司对待青少年用户有诸多要求，部分被法官否决。

💡法官认为州不能选择阻止青少年在线讨论的受保护言论类别，还批评法案中使用的‘美化’‘宣传’等术语带有政治色彩且未经定义。

🔍法官保留了该法律的年龄验证要求和禁止向未成年人进行定向广告等方面，同时得克萨斯州此法律是美国改变社交媒体平台与未成年人互动方式的法律之一，其他州也有类似举措。

IT之家 9 月 3 日消息，一名美国联邦法官裁定，不能要求社交媒体公司阻止青少年接触某些类型的有害内容，这一裁决将阻止得克萨斯州一项争议性的社交媒体法律的部分内容生效。

这项裁决是科技行业团体对《通过家长赋权保护儿童在线安全法案》(SCOPE) 挑战的结果，该法案对社交媒体公司如何对待青少年用户提出了年龄验证要求和其他政策。

该法案还要求公司“防止已知的未成年人接触有害材料”，包括“美化”自残和滥用药物的内容。正是这项要求被法官否决了，法官表示，“一个州不能选择它希望阻止青少年在线讨论的受保护言论类别。”法官还批评了该法案使用的语言，在他的裁决中写道，诸如“美化”和“宣传”等术语是“带有政治色彩”和“未经定义的”。

与此同时，法官保留了该法律的其他方面，包括年龄验证要求和禁止向未成年人进行定向广告。挑战该法律的科技行业团体 NetChoice 认为，像 SCOPE 法案这样的措施要求大型科技公司增加从未成年人收集的数据量。

IT之家注意到，得克萨斯州去年通过的这项法律是美国许多试图改变社交媒体平台与未成年人互动方式的法律之一，纽约最近通过了两项法律，限制社交媒体公司收集青少年用户数据的能力，并要求未成年用户在访问“上瘾”功能（如算法推送）之前获得家长同意。加州立法者最近也通过了一项措施，该措施尚未由州长签署成为法律，该措施要求社交媒体公司限制向未成年人发送通知，并限制他们使用“上瘾”算法。