有人将现在的AI与2000年的互联网泡沫作比，作者认为此观点有误。2000年互联网公司多靠风投估值，钱烧光后倒闭，而英伟达一季度收入300亿美元，净收入165亿，财报超预期，AI绝非当时的互联网泡沫。

🎯2000年的互联网公司多数依赖风投给予的估值，在2001年风投资金耗尽后便纷纷倒闭，其中较为出名的是万维网。这表明当时的互联网行业存在较大的不稳定性和风险性。

💻英伟达作为一个对比对象，其一个季度的收入达到300亿美元，净收入为165亿，财报表现超预期。这显示出英伟达的强大实力和良好的财务状况。

🤔作者认为，虽然股价可能会因涨高而需要调整，但不能将现在的AI行业简单地等同于2000年的互联网泡沫。这种观点强调了对AI行业的理性看待和客观分析。

来源：雪球App，作者： 早稻田的猫，（https://xueqiu.com/9019802075/302887089）

有些人把2000年的互联网泡沫和现在的AI相比是我最看不懂的。2000的互联网公司很多是风投给的估值，2001年把风投的钱烧光后就倒闭了。出名的是万维网。拿它和英伟达相比，实在不能苟同。英伟达一个季度收入 300 亿美元，净收入 165 亿。超预期的财报。这是泡沫？你可以说涨高了要调整，但绝非是类似于当时的互联网泡沫。