雪球网今日 2024年08月29日
绿城管理全面梳理
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章对绿城管理进行全面梳理,包括商业模式、李军总离职影响、核心竞争力、竞争格局等方面,分析其优势与问题。

🎯绿城管理的商业模式具有优越性,轻资产模式使其穿越周期没问题,且能提供产品溢价,财务指标良好,盈利能力强。

👨‍💼李军总对绿城管理的贡献虽大,但现阶段其离开的影响不大,代建体系已完善,品牌是核心竞争力,绿城中国经营良好也有积极影响。

💪绿城管理的核心竞争力在于品牌知名度高、品质口碑好,全国化布局,以及具备央国企基因,这三点构成其竞争优势。

🌐代建行业竞争格局中,民企以旭辉、碧桂园、龙湖为代表,各有特点。龙湖虽有机会,但代建业务起步晚,央国企对代建业务兴趣不大,对绿城管理威胁有限。

来源:雪球App,作者: -Input-石古,(https://xueqiu.com/4570840596/302889809)

绿城管理面临的问题并不是今天才有。在去年年底,我就提出压制绿城管理的十大理由,但是在今年5月份绿城管理仍然创了历史新高,仅仅过去三个月,股价跌幅超过60%,这里面定价大概率是有问题的。现如今从来没有研究绿城管理的人都过来踩一脚,发表看空言论,实在是看不过。所以跌到现在这个价格,我决定做个全面梳理。

1、绿城管理的商业模式行不行?

在过去几年,绿城管理商业模式的优越性一直是李军总反复提及的,其中最核心的一个特点是轻资产模式。最底线的思维,代建不会破产,盈利有波动,但是穿越周期没任何问题。

第二个特点是提供产品溢价,商业代建需要品牌授权,将【绿城】二字附上可以将产品售价提高一个档次,这不是爆雷房企打价格战就能抢占的市场。

要说代建唯一的不足就是非永续经营,但其实物业公司可以看做永续经营,市场仍然不给估值。而且其他行业又有几个公司敢说自己是永续经营呢?所有制造业公司都不是永续经营的企业。

从财务指标、创造自由现金流的能力等各个方面看,数据都非常好。

过去五年平均ROE21.9%,且比较稳定,最低都有17%以上。

过去五年平均销售毛利率50%,销售净利率27.1%,有几个行业能有这个盈利能力。

2、李军总走了对绿城管理影响有多大?

李军总对绿城管理的贡献毋庸置疑,有点像是从0到1的开创阶段,但现在是从1到100的红海阶段,行业如果继续下行,即便李军总继续留在绿城管理,无论能力再强也无法扭转整个行业的趋势。

个人认为现阶段李军总对绿城管理的影响不是很大,理由如下:

1)从0到1的代建体系、框架类的东西已经建立并且完善,后人继续执行就行。当然有些东西会推翻,但是不是推倒重来,核心不会变。

2)代建最核心的东西是品牌,绿城品牌在,竞争力就会在。假设李军总去中原建业,我百分百肯定无法扭转乾坤。

3)绿城中国目前经营情况良好,投资绿中的朋友很多,研究非常深入,绿中没问题,绿管也不会有问题。

3、绿城管理的核心竞争力到底是什么?

关于代建,最大的误区——谁都可以做代建。

但其实代建的门槛很高,要做代建的第一个门槛就是品牌知名度高,而且要真正品质好、口碑好,比如碧桂园,虽然品牌知名度高,但是房屋品质不行,口碑差,所以代建肯定做不起来。

第二个门槛是全国化布局(或者规模效应),比如滨江其实挺适合做代建,但是仅限于杭州,或者说浙江,出了浙江就不太行,所以滨江即使做代建也做不大。

第三个门槛是城投、政府代建优选央国企,那么就把民企排除在外。尤其是已爆雷的民企甚至没有投标资格,

所以同时具备以上三点(品质口碑好、全国化布局、央国企基因)的房企屈指可数。

以上三点刚好对应绿城管理三个最核心的竞争优势。

4、代建行业的竞争格局到底如何?

最近几年新进入者很多,比如旭辉、龙湖、碧桂园等。我们发现有个特点,就是以民企为主,原因在于他们失去了(或者说弱化了)重资产拿地的能力,所以寻求在代建上有所发展。

旭辉、碧桂园、龙湖这三家企业都挺有代表性,分别代表着已爆雷、未爆雷但难过、未爆雷且正常拿地的三类民企。

1)旭辉在2021年成立代建板块时,从公布的外拓数据看发展速度非常快,而今年上半年已经在榜单上消失,核心原因是爆雷后品牌受损,基本丧失代建能力;

2)碧桂园也想在代建上发力,但其实发展速度很慢,核心原因是碧桂园的品牌虽有知名度但缺乏认可度,所以说在代建拓展上没有任何优势;

3)龙湖在三类中是最有机会的,不管是全国化布局,还是全国品牌认可度,都是有利于代建拓展的,从上半年数据看也是不错,而龙湖最大的问题是进入代建太晚,没有优秀的代建团队。

另外是我一直强调的,即使是全国化布局的房企,在全国的品牌认可度也是有区域性的,比如龙湖的强势区域在西南,而绿城、滨江的强势区域在长三角,所以龙湖一时半会不会对绿城管理的构成威胁。

这就得出第二个结论:在民企之中,除了龙湖在未来有可能成为绿城管理的竞争对手,而且也仅仅是有可能,毕竟龙湖的代建业务才刚刚起步,其他一个能打的都没有。但不可否认,龙湖是一个强劲的对手,未来也很有潜力

说完民企,再谈央国企会不会对绿城管理构成威胁?

首先第一个问题是央国企根本不愿意进入代建,原因是他们认为代建这个蛋糕太小。龙一绿城管理一年的净利润都不到10个亿,而现在国央企在一线城市拿块地的净利润可能都不止10个亿。像建发、越秀、华发三家最强的地方国企,他们当下的重点肯定是在一二线城市重资产拿地,根本不暇顾及代建这个领域。

第二个问题是已经进入代建的央企,比如华润,为啥在代建上不发力?今年上半年榜单上没有看到华润的身影,原因可能有两个。其一跟上面一样,把重心放在重资产拿地,上半年华润权益拿地金额排第一。其二是华润代建发展起来的原因跟绿城差不多,是因为前些年政府给了很多项目,然后一步步把代建规模做大了,所以华润代建是被动获取项目,并没有主动出击。其他已涉足代建业务的央国企差不多都是这个原因,所以没有在代建上发力。

这就得出了第三个结论:国央企重心在重资产拿地,看不上代建业务,所以对绿城管理同样构不成威胁。

如果问央国企突然醒悟在代建上发力了呢?那么对绿城管最大的威胁只有华润,我们关注华润的动态即可。其他央国企从现在开始发力,组建团队,制定标准,打造标杆等一系列代建动作成熟,至少也要3-5年吧!根本不足为惧。

如果现在对绿城管理未来的潜在对手做个排名,我心里的竞争对手只有三家房企——

第一是金地

第二是华润

第三是龙湖

往后没了。

5、绿城的应收问题有多严重?

未完待续

6、绿城管理的派息预期如何?

未完待续

$绿城管理控股(09979)$ $绿城中国(03900)$ $中原建业(09982)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

绿城管理 商业模式 核心竞争力 竞争格局
相关文章