但与此同时,劳动力市场终于开始恢复正常,而且从某些角度看还有些疲软。7月份失业率意外上升至4.3%。雇主并没有大规模解雇工人,但他们的招聘速度明显放缓。在一些人看来,比如里士满联储主席巴尔金,这种情况不太可能持续太久。投资管理公司新世纪顾问公司(New Century Advisors)首席经济学家克劳迪娅-萨姆(Claudia Sahm)说:“就劳动力市场疲软而言,他们现在面临着一个重大问题。他们需要开始取消限制。”鲍威尔和他的同事们长期以来一直认为,火热的就业市场推动工资上涨,给美国消费者带来了更大的消费能力,从而刺激了通胀。但鲍威尔明确表示,这种效应已经消失。安永-帕特农经济学家格雷戈里-达科(Gregory Daco)和莉迪亚-布苏尔(Lydia Boussour)说:“鲍威尔似乎比他的同行们更加鸽派。尽管如此,除非未来几周劳动力市场出现实质性恶化,否则我们仍预计大多数决策者将赞成在9月份降息25个基点。”在过去20年中,美联储只有在经济衰退之前或期间才会降息50个基点或更多降息的终点在哪里?当美联储官员开始下一阶段的工作时,他们面临着另一个问题,除了降息步伐以外,他们还要考虑:如果一切顺利,最终能降息到什么程度?这涉及到所谓的中性利率,即既不抑制经济,也不刺激经济的利率水平是一种估计,而不是精确的科学计算。一些美联储官员和经济学家认为,在新冠疫情后的经济中,劳动生产率有所提高,因此中性利率可能比以往更高。考虑到不确定性,逐步推进降息行动对美联储来说更具吸引力。巴尔金说,如果官员们能以某种方式有把握地知道中性利率在哪里,他们就可以直接移动到那里并宣布胜利。但现实生活中没那么简单。他在上周录制的一集播客中说:“你需要摸着石头过河......你将根据通胀是否已经稳定或正在加速、以及劳动力市场是增长还是萎缩来了解情况。你会在过程中了解这些情况,并酌情调整利率。”美联储的其他人,如旧金山联储主席戴利认为,现在担心中性利率还为时过早。她在接受电视采访时说:“现在真正重要的事情是,即使我们对政策利率进行调整以确保其正确,政策仍将处于限制性领域。“我们还有很长的路要走”。她说。