🤔博主“小蒜苗长”对小米法务部的声明表示质疑，认为存在断章取义之嫌，并称接受法院的判决，但对小米的声明并不认同。
⚖️法院认定“小蒜苗长”存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权，判令其删除侵权言论，公开道歉并赔偿小米经济损失共计56595元。
📢博主“小蒜苗长”呼吁北京互联网法院公布完整的判决内容，希望通过公开透明的方式，让公众了解案件的真相。
⚖️该事件也引发了关于网络言论自由和企业名誉权保护的讨论，如何平衡两者之间的关系，需要社会各界共同思考。
⚖️同时，该事件也提醒广大网民，在发表言论时，要遵守法律法规，注意言辞，避免构成侵权行为。
IT之家 8 月 28 日消息，博主“小蒜苗长”今日在小米法务部发布声明之后发文称，小米法务部的声明存在断章取义之嫌，我接受法院的判决，但不接受小米的这种声明。
IT之家附博主微博原文如下（原文内容较长，采用截图形式展现）：
博主还称，在看了小米的声明之后，“选择第二个，希望北京互联网法院能将完整的判罚公布出来”。图片中重点内容：如被告逾期不履行上述内容，本院将依原告小米科技有限责任公司的申请，在人民法院公告网刊登本次判决书主要内容。
该博主还公布了此前与小米在长沙打过的官司部分内容，并称小米在长沙撤案，转向北京互联网法院重新起诉。
IT之家此前报道，法院已对小米与“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案作出一审判决，法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论，并连续 7 日向小米公开道歉，赔偿小米经济损失等共计 56595 元。
相关阅读：
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑