美国副总统、民主党候选人哈里斯提出了一项税收方案，该方案将向净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税，并提高企业和高收入家庭的税收，同时承诺年收入低于40万美元的家庭不会增税。该方案旨在改变现有税收分配方式，提高高收入家庭的税收负担，并对未实现资本利得进行征税，预计将对美国富豪和企业产生重大影响。

🤔 **向净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税**：哈里斯的税收方案中最引人注目的部分是向净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税。这意味着，即使这些富豪没有出售他们的资产，只要其资产价值增长，他们就需要缴纳税款。这一举措旨在减少财富不平等，并确保富人为社会做出更大的贡献。目前，美国只在资产出售时征收资本利得税，且在个人去世时免征所得税。哈里斯的提案将改变这一现状，对未实现的资本利得进行征税，并取消去世免税的规定。

💰 **提高企业和高收入家庭的税收**：除了征收未实现资本利得税外，哈里斯还计划提高企业和高收入家庭的税收。她提议将公司税率从目前的21%提高到28%，并将大型公司的最低税率从15%提高到21%。此外，她还计划提高对外国利润的税率。这些措施旨在增加政府收入，并确保企业和高收入家庭为社会做出公平的贡献。

🤝 **年收入低于40万美元的家庭不会增税**：为了缓解税收政策对低收入家庭的影响，哈里斯承诺年收入低于40万美元的家庭不会增税。这一承诺旨在确保税收政策不会加剧社会不平等，并保护低收入家庭的利益。

📊 **与特朗普的税收方案形成鲜明对比**：与哈里斯的税收方案不同，共和党候选人特朗普计划延长所有即将到期的减税政策，预计十年内将总共减少4万亿美元的税收。他还提议进一步减税，包括降低公司税率、对小费和社会保障福利免税等。但是，特朗普计划加强关税，以弥补美国国内减少的税入，这一举措会增加消费者的成本。

⚠️ **专家观点和潜在影响**：许多经济学家认为哈里斯提高企业税率的举措将带来不好的后果，可能会导致价格上涨、工资降低和就业减少。而特朗普的减税政策则可能加剧财政赤字，并导致政府支出减少。总体而言，两者的税收方案都将对美国经济产生重大影响，需要谨慎评估其利弊。

美国副总统、民主党候选人哈里斯的“税收方案”将向净资产超过1亿美元的富豪征收未实现资本利得税，并提高企业和高收入家庭的税收，同时承诺年收入低于40万美元的家庭不会增税。

税收政策是美国两大政党之间差异最大的领域之一，即使是最轻微的变动也可能影响到企业利润和家庭收入，尤其对于最富有的美国人，税收政策的影响非常之大。

美国联邦政府计划十年内的总税收为63万亿美元，哈里斯的税收方案几乎不会改变这一数字，但是，她将改变这63万亿税收的分配方式——根据她的计划，一些高收入家庭的税收将大幅增加，最高边际税率将达到自1986年以来的最高水平。美国顶级富豪将面临可观的、当前法律下不存在的未实现资本利得税。

与哈里斯不同，共和党候选人特朗普计划延长所有即将到期的减税政策，预计十年内将总共减少4万亿美元的税收。除此之外，他还提议进一步减税，包括降低公司税率、对小费和社会保障福利免税等。但是，特朗普计划加强关税，以弥补美国国内减少的税入，这一举措会增加消费者的成本。

哈里斯将向净资产超过1亿美元的人征收未实现资本利得税

哈里斯将延续拜登政府未完成的工作，支持拜登最新预算中的所有增税提案。最重要的是，哈里斯将向净资产超过1亿美元的人征收未实现资本利得税。而目前，资本利得税只有在资产出售时才征收，且在个人去世时免征所得税。

目前，美国最高资本利得税为23.8%，部分最高商业收入税为29.6%，最高工资税则超过39%。根据哈里斯的计划，个人的最高边际所得税税率将上升至44.6%，几乎涵盖了所有类型的收入。虽然高收入人群在某些收入上的税率仍然较低，但上涨的最高边际税率将会影响他们的投资决策。

在哈里斯的计划下，美国收入排名前0.01%的家庭，最低税收约为他们年收入的25%。这一提案允许纳税人分期付款，帮助他们应对难以评估价值的资产，并解决流动性限制问题。

年收入不低于100万美元家庭的资本利得，将被视为普通收入进行征税。而目前，美国不征收未实现资本利得税，只在资产出售时征收已实现资本利得税。

此外，公民去世时如果拥有500万美元的未实现资本利得，也将征税。而目前，个人去世时免征所得税。

该税收计划对家庭企业、住宅和个人财产有一些豁免。

此外，公司税率将从目前的21%提高到28%，其中，大型公司的最低税将从目前的15%提高到21%。它们还将对外国利润缴纳更高的税。许多经济学家认为这一举措将带来不好的后果，RATE联盟发言人表示：

“哈里斯将联邦企业税率提高到28%将产生毁灭性后果，这会导致价格上涨、工资降低和就业减少。”