文章分析了巨化制冷剂涨价带来的利益分配，指出每吨制冷剂涨价1万元，将贡献2500-3300元的税收，同时巨化集团也将获得52.7%的净利润。作者以此质疑制冷剂行业提价是否应该拉上国税总局、财政部甚至国资委，以期获得环保部的支持。文章最后指出，涨价最终会体现在售价中，国内外消费者都会承担，但影响价格有限，大约10元/只。

🤔 每提价1万/吨，贡献税收2500-3300元，巨化集团获得52.7%净利润。

🤔 作者质疑制冷剂行业提价是否应该拉上国税总局、财政部甚至国资委，以期获得环保部的支持。

🤔 涨价最终会体现在售价中，国内外消费者都会承担，但影响价格有限，大约10元/只。

🤔 文章以“盐铁”为喻，暗示制冷剂涨价可能存在利益输送，引发对行业监管的思考。

🤔 文章分析了巨化制冷剂涨价带来的利益分配，指出每吨制冷剂涨价1万元，将贡献2500-3300元的税收，同时巨化集团也将获得52.7%的净利润。作者以此质疑制冷剂行业提价是否应该拉上国税总局、财政部甚至国资委，以期获得环保部的支持。文章最后指出，涨价最终会体现在售价中，国内外消费者都会承担，但影响价格有限，大约10元/只。

来源：雪球App，作者： 三川渔隐，（https://xueqiu.com/5649506512/302545540）

关于巨化制冷剂涨价，提供一个视角，供讨论：
每提价1万/吨，相当于贡献税收2500-3300元，净利润中还有52.7%属于集团，也可以简单理解为国资委。所以制冷剂行业提价时，是不是可以拉上国税总局、财政部甚至国资委，估计环保部不会有什么声音了吧？@巨化
当然，这些价格都会体现在售价中，国内外消费者都会承担，只是影响价格有限，大约10元/只。算不算另一种盐铁？。
$巨化股份(SH600160)$