作者通过对比美股和A股的财报，发现A股信披存在着过度强调“核心竞争力”、ESG内容冗长且缺乏实际意义、对逆风和应对措施描述不足等问题。作者呼吁监管部门简化招股书，突出关键信息，并强调资本市场需要减负，回归本质，以更清晰简洁的方式传递信息。

🤔美股信披虽然也包含大量废话，但科技股会重点强调行业逆风和应对措施，甚至给出指引。A股财报则过度强调“核心竞争力”，对遇到的问题却轻描淡写，导致信息传递不完整。

😔A股上市公司为了迎合合规性，ESG内容篇幅过长，却缺乏实际意义，对投资者来说毫无用处。

🗣️作者呼吁监管部门简化招股书，突出关键信息，并强调资本市场需要减负，回归本质，以更清晰简洁的方式传递信息。

💪作者认为资本市场需要减负，重新教会人们脱稿、聚焦、说白话、说人话，让信息更有效地传递给投资者。

来源：雪球App，作者： 剑胆琴心123，（https://xueqiu.com/3216879181/302481344）

最近几天用晚上的时间，看了几家美股和A股的季报和半年报。总的感觉是，信披差距依然很大。美股信披虽然也是同样大段大段的废话，但一些科技股，把自己行业遇到的逆风和准备采取的举措，会着重强调出来，有的会给出指引。A股的财报大段无用的“核心竞争力”广告段落，然后遇到的问题了了几行字。另外，大量上市公司为了单纯迎合合规性，ESG的篇幅贼长，对投资者来说毫无意义。前段时间监管强调要首先对招股书动刀子，简化和突出有用的东西，现在也没看出来。整个社会层面充斥着表面文章和废话。上面说要给基层减负，资本市场作为典型也需要减负，重新教会人们脱稿、聚焦、说白话、说人话。