OpenAI 公开反对加州 AI 安全法案 SB 1047 后，两名前研究员发表公开信，批评公司对该法案的反对立场。他们认为 OpenAI 在开发强大 AI 系统方面缺乏安全性和责任感，并警告该法案的通过对于防止 AI 潜在风险至关重要。

💥 OpenAI 公开反对加州 AI 安全法案 SB 1047，该法案旨在要求 AI 公司采取措施防止其模型造成“严重损害”。

🤔 两名前 OpenAI 研究员威廉·桑德斯和丹尼尔·科科塔伊洛致信加州州长加文·纽森和其他立法者，表达了对 OpenAI 立场的强烈反对。他们认为 OpenAI 缺乏安全性和责任感，未能确保开发的 AI 系统的安全性。

⚠️ 他们指出，OpenAI CEO 阿尔特曼曾多次公开支持对 AI 实施监管，但在实际的监管措施出台时却表示反对。他们担心 OpenAI 在没有充分安全预防措施的情况下开发前沿 AI 模型，会给公众带来可预见的灾难性伤害风险。

😔 他们表示，他们选择离开 OpenAI 是因为该公司失去了他们的信任，无法安全、诚实、负责任地开发 AI 系统。

💡 这封公开信引发了人们对 AI 安全和监管的关注，也凸显了 AI 公司在开发和部署 AI 技术时需要承担的责任。

据 Business Insider 报道，OpenAI 公开表示了对加州 SB 1047 法案（AI 安全法案）的反对意见之后，两名 OpenAI 的前研究人员则站出来公开反对自己的“老东家”，并提出警告。

美国加州 AI 安全法案将要求 AI 公司采取措施，防止其模型造成“严重损害”，例如开发可能导致大量人员伤亡的生物武器或造成超过 5 亿美元的经济损失。

这些前员工向加州州长加文·纽森和其他立法者致信称，OpenAI 对该法案的反对令人失望，但并不令人意外。

两名研究人员威廉・桑德斯和丹尼尔·科科塔伊洛在信中写道，“我们（以前）之所以选择加入 OpenAI，是因为我们希望确保该公司在开发的‘强大无比的 AI 系统’的安全性。但我们选择离开，是因为它失去了我们的信任——能够安全、诚实、负责任地开发 AI 系统。”

信中还提到，OpenAI CEO 阿尔特曼曾多次公开支持对 AI 实施监管，但当实际的监管措施准备出台时，他们却表示反对。“在没有充分安全预防措施的情况下开发前沿 AI 模型，会给公众带来可预见的灾难性伤害风险。”