来源：雪球App，作者： LianDeveloper，（https://xueqiu.com/1156379534/302192603）
$龙源电力(00916)$ $国电电力(SH600795)$ 这里我还是要吐槽一下，雪球上一些人在我看来是缺乏生活经验的，或者说，常识。
就拿电力市场化这个问题来说，如果你去问普通人，如果电力市场化了会怎么样，他大半会告诉你电价会涨价，比如之前B站up主温峻岩做了个电力的专题长视频，普通观众的第一个反映也是如果电力市场化改革了会涨电价。
这不是情绪化的表达，正是因为大部分人都明白我们目前的电价，尤其是居民电价，是享受到了非市场化的好处的，居民电价更是享受到了不少让利补贴。
然后今天四川今天又有限电的新闻传出。其实限电今年其他地方也有，只是换了一种形式，比如上海这边晚上电力高峰期，为了规避电不够用的问题，南京东路选择关闭路灯，包括事业单位也有一些错峰用电的措施，所以事实证明到了夏天电力有用电的缺口基本是普遍的现象。
但是雪球一些人会告诉你什么情况呢，他们会说市场化之后，负电价会是常态，理由是每年他看到有大量的新增电力装机，还有新能源的消纳等问题，并且他们是以欧洲作为参考基准。但是他们不知道的是，欧洲的电价有负电价的时候，但是也有电价贵到普通人根本无法承受的时候，假设按照我们夏天这种用电缺口，并且完全照搬欧洲那种情况，你们会觉得我们的电价会涨到多少？
还有他们大概对于电力的季节波动性可能没有概念，也就是说保持适量的冗余是非常有必要的，简单点来说，春天的时候由于温度适宜，我们没开空调的必要，但是到了夏天都会开空调，甚至有的时候外面温度37度，有的时候甚至能超过40度，不同温度的用电是不一样的，如果这个时候电力没有足够的冗余，那请问如何保证用户的用电使用呢？冬天也是同理。
那按照这些预估的负电价常态化会造成什么问题呢？会造成大量电力的退出，到时候限电就会是我们的常态。市场是一个钟摆，一旦到了一个极端，那么另外一个极端也就不远了，既然电价能是负，那钟摆的另外一面是什么也不难猜吧？
不过我自己是认为，我们不会跟欧洲一样的情况，事实上我们的电力系统比欧洲要稳健很多，包括西电东送统一大市场以及电网的互联互通，都跟欧洲的情况完全不一样，所以我觉得照搬欧洲的经验是要犯错的。
