文章探讨高股息率与创业板‘成长’的情况。高股息率组合红利ETF过去10年涨3倍，股息率达4.28%；创业板‘成长’10年指数回到原点多些，股息率为1.25%，作者认为买入优质高股息率低负债率公司龙头组合确定性较高，而‘成长’中小公司有较大不确定性。

🎈高股息率组合红利ETF表现出色，过去10年股价涨了3倍，以去年股息0.131元对于今日股价3.059元来算，股息率约为4.28%。这显示出该组合的投资回报较为可观，具有一定的吸引力。

💔创业板‘成长’的情况不容乐观，10年的指数回到10年前的原点多一些，整体股息率仅为1.25%。这表明该板块的投资风险较大，收益相对较低。

🤔作者认为买入一篮子优质高股息率低负债率的公司龙头组合的确定性较高。这种组合能够在一定程度上降低风险，提高投资的稳定性和可靠性。

😕而‘成长’板块中的很多小公司，在竞争激烈、变化迅速的市场环境中，需要极高的溢价倍数买入，本身就存在极大的不确定性，投资风险较高。

来源：雪球App，作者： 会计误工人员，（https://xueqiu.com/2792218779/302212515）

刚看到类似高股息率VS“成长”的话题文章，讲得很多，我大概看了30秒钟就没看下去了，太长了。我用我的方式说一下:

1.我们可以看高股息率组合红利ETF，过去10年大概涨了3倍，按去年股息0.131对于今天的股价3.059的股息率大概4.28%，兄弟这是10年涨了3倍后还有4.28%的股息率。

2.创业板“成长”，10年的指数回到10年前的原点多一些，今天的整体股息率1.25%，

我的个人理解是买入一篮子优质高股息率低负债率的公司龙头组合的确定性是比较高的，而“成长”很多小公司，在迭代日新月异和卷卷卷的环境，你要极高的溢价倍数买入，本身就有极大的不确定性，当然，还是前仆后继都觉得我可以。

2.创业板“成长”，10年的指数回到10年前的原点多一些，今天的整体股息率1.25%