来源：雪球App，作者： 东邪惜独，（https://xueqiu.com/7913121001/302089889）
以前看过一个段子，两个基金经理，一个基金经理西装笔挺，语气坚定，说什么都懂，似乎什么都能百分百确定；另一个基金经理穿着比较平常，很多判断都讲概率，不能百分百确定。
请问，哪个基金经理水平高？
因为对这个社会正常认知得出的判断，通常都是概率。
遗憾的是，人是特别感性的动物，而且具有从众这个特质，所以，对于能够斩钉截铁下判断的人，总是会有一种痴迷。
比如说某位大叔说，我判断12月2日，股市会到6000点，理由是一二三四。
听的人就会很多。
而某人说，我不能判断未来股市是怎样的，根据目前的判断，未来大概率会如何，但我也不十分确定。
拥簇者就会很少。
因此，很多领袖的性格，就会显得很强势；而很多做投资的人，性格就很温和。
所谓的气场，本质上就是来源一种自信，一种我说什么肯定是对的的感觉。
然而，这种自信会影响自己大脑的思考方式。
就我自己的观察（而非统计）结果而言，职场中气场很强大的领导，随着年纪增长，固执的比例很大，程度也会越来越高。
而那些平和的人，其包容度和接受度就会很好。
现在看来，这不一定是果，而是因。
因为他们的包容度和接受度好，所以会显得比较平和。
对这个现象的认知，我主要用于对很多投资人的观察，毕竟，我也会参考他们对于投资的分析和自己的操作逻辑。
就我而言，若该投资人在文字表述中有很强烈的情绪，有带节奏感，言语中充斥着一定、必然等态度，通常我都会谨慎对待之。
相反，如果投资人的文字中有很多的信息、逻辑，有思考，但对下结论这件事是非常谨慎又小心的，这样的投资人，我会更容易接受他的观点。
再用通俗的话来说，就看这个投资人的话当中“爹味”重不重，我们对他们的信赖程度，应该和“爹味”的浓厚程度成反比。
