该案例涉及一家于1991年在印度注册的餐厅，其名称与汉堡王（Burger King）相同。汉堡王于2011年进入印度市场，因此该餐厅的商标注册不受侵犯。该案例引发了人们对商标注册先到先得原则的讨论，也反映了跨国企业进入新市场时需要面对的商标权问题。

🤔 该案例涉及一家于1991年在印度注册的餐厅，其名称与汉堡王（Burger King）相同。汉堡王于2011年进入印度市场，因此该餐厅的商标注册不受侵犯。

🧐 该案例表明商标权遵循先到先得原则，即先注册商标的人拥有该商标的权利，即使后来有其他公司使用相同或类似的商标。

💡 该案例提醒了跨国企业进入新市场时需要注意商标权问题，需要提前进行商标调查，确保不会侵犯当地企业的商标权。

⚠️ 该案例也引发了人们对商标注册先到先得原则的讨论，一些人认为该原则存在弊端，例如可能导致一些公司恶意注册商标，阻碍其他公司进入市场。

👍 该案例也提醒了企业在注册商标时需要选择合适的商标，避免与其他公司的商标相同或类似，以免产生纠纷。