美媒：乌军对库尔斯克的进攻是巨大战略错误 美国《国会山报》8月18日发表了一篇题为《乌克兰对库尔斯克的进攻是一个巨大的战略错误》的文章，文章的作者是美国圣保罗马卡莱斯特学院的国际关系学教授安德鲁·莱瑟姆（Andrew Latham）。 以下是文章全文： 乌克兰总统泽连斯基证明了自己是政治舞台上的大师，是一位有天赋的演说家，能够激起人们的情绪，赢得全球的支持。然而，他最近对俄罗斯的军事进攻标志着他偏离了外交领域，进入了战略失误的领域。 这种不计后果的策略，与其说是经验丰富的政治家，不如说是二流演员的铤而走险，它分走了主要战场的关键资源，但只带来了微不足道的战略收益。 虽然这次进攻占据了新闻头条，并给俄罗斯造成了一定程度的心理伤害，但这种表面上的胜利几乎无法改变这场冲突的根本态势。尽管遭遇挫折，俄罗斯仍然是一个强大的军事大国，拥有庞大的武器库和核威慑力量。乌克兰虽然表现出勇气和韧性，但在克服这一巨大差距方面面临着艰巨的挑战。 更关键的是，这种从主战场转移兵力的做法是一个巨大的战略误判。进攻俄罗斯时部署的每一名士兵、每一辆坦克和每一门大炮，对乌克兰解放被占领土的努力而言，都是一种损失。这些资源，如果集中在前线，可能会产生切实的收益，削弱俄罗斯的防御，并为决定性的突破创造机会。 然而，乌克兰发现自己卷入了一场代价高昂、最终徒劳无功的努力。当全世界都在着迷地关注这里的时候，关于乌克兰未来的真正战斗却仍在其他地方。泽连斯基决定把赌注押在一场高风险的宣传噱头上，这是一个悲剧性的误判，可能会产生深远的影响。 是时候冷静反思了。乌克兰人民应该拥有专注于实际、可实现目标，而不是哗众取宠姿态的领导。勇气和反抗固然令人钦佩，但必须用战略智慧加以调和。通往胜利的道路不在于象征性的反抗行为，而在于有条不紊、坚持不懈地追求领土解放。 这并不是要贬低乌克兰军队的勇气，他们无疑在这次进攻中面临着重大挑战，但没有战略方向的勇气是灾难的根源。必须问的问题是，风险是否大于潜在回报。目前，证据表明答案是肯定的。 此外，必须考虑到这些行动的潜在后果。长期侵入俄罗斯可能会使冲突升级，将其他国家卷入，并可能导致灾难性的全球对抗。这是一场危险的胆小鬼博弈，整个人类的赌注高得难以想象。 乌克兰正面临一个关键时刻。前进的道路充满了挑战，但很明显，重点必须继续放在解放被占领土上。把宝贵的资源浪费在一个象征性的姿态上，是这个国家无法承受的奢侈。现在是回到核心任务上来的时候了，排除那些可能破坏最终目标的干扰。 全世界都在注视着，而且赌注再高不过了。乌克兰不仅必须表现出勇气，而且必须表现出智慧和战略敏锐性。攻入俄罗斯是朝着错误的方向迈出的一步。
