雪球网今日 2024年08月21日
怪不得昨天看到刚爬起来一点点的医药医疗又大跌,晚上才后知后觉地注意到了关于$心脉医疗(SH688016)$ 的事情,之前是集采啊创新药啊,现在居然又涉及到了医疗器...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨医疗器械定价问题,认为价格应由市场决定,非公共品应按公司自身情况平衡价格与销量,医保局应覆盖公共基础医疗,强调市场化盈利对生产力持续创新的重要性

🎯价格应由市场决定,非公共品及非行业垄断产品的定价应公司自主,需考虑研发与生产成本,以实现利润最大化,这是市场经济的主旨

🚄高端医疗器械产品并非面向所有人,如同高端白酒、飞机火车分等级仓位,医保局定价管理应覆盖好公共基础医疗,而非让所有人都能低价购买高端医疗服务

💊国内创新药一级市场冷清,诸多管线被外资低价抄底,国内创新药企为求生存贱卖R&D成果,凸显市场化盈利逻辑对生产力持续创新的重要性

来源:雪球App,作者: 奥利弗史塔克,(https://xueqiu.com/9209974501/301745586)

怪不得昨天看到刚爬起来一点点的医药医疗又大跌,晚上才后知后觉地注意到了关于$心脉医疗(SH688016)$ 的事情,之前是集采啊创新药啊,现在居然又涉及到了医疗器械。

这个问题的底层逻辑其实非常简单,价格应该由市场决定,只要不是“公共品”、不涉及行业性垄断,产品的定价是贵还是便宜,本就应该由公司自己决定,无非就是一个价格和销量的平衡,结合自己的研发和生产成本,希望做到利润最大化——这就是市场经济的主旨。

高端的医疗器械产品本就不是要卖给所有人的。就像是高端白酒,有规定所有人都要喝得起茅台吗?也可以说像是飞机/火车的分等级仓位,有规定所有人都要坐的上公务舱和商务座吗?

所以,医保局的定价管理本来的设计目标就只是覆盖好公共基础医疗,而不是推进到说,要让所有人都能便宜地购买到高端医疗服务。这就像是指望所有人都能享受高铁商务座和喝酒喝茅台?都在想啥呢?

如果非要往这个不现实的方向靠,最后的结果肯定是“逆向”的。君不见,国内创新药一级市场已经冷清了很久了,诸多管线都被外资低价抄底买走,国内创新药企为何纷纷贱卖自己的R&D成果?为了求生存啊。——请问,这是我们希望看到的结局吗?

没有市场化的盈利逻辑,就不会有生产力的持续创新。这样的常识,不用再多重复了。

至于那些还在莫名喊好的家伙们,不是蠢就是坏,拉黑即可。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

医疗器械 市场定价 医保局 创新药
相关文章