从多个来源验证，Harris胜率高于Trump，分析了Trump的糟糕情况及Harris与Biden执政风格和目标的偏差，指出Harris经济侧提案可能带来的后果，认为投资决策相对简单。

🥇Harris胜率高于Trump，十几个公开源和私下认可的投票方式交叉验证表明此情况。Trump近期精神状况、提案及副总统选择都不佳。

🤔Biden若当选可能控制通胀、削减赤字，而Harris政治生涯更长，执政风格和目标与Biden有很大偏差，其经济侧提案可能导致更大财政赤字和通胀。

📈Harris的经济提案中，加税可能困难，需民主党控制两院，经济补贴较易通过但幅度可能缩水，这使得前瞻通胀预期更糟糕。

来源：雪球App，作者： STH_，（https://xueqiu.com/9430706524/301592013）

从现在这个时间点看，Harris胜率要高于Trump，而且是十几个公开source+几个私下我很认可的polling方式交叉验证的。更前瞻的角度来看，Trump无论是近期的精神状况还是proposals还是vp的选择都极其糟糕。
有意思的是，原先如果是Biden vs Trump，Biden更有可能在当选后（如果当选）进行通胀控制、削减赤字。但换成Harris就不一样了，Harris的政治生涯会更长，不像Biden已经是明确最后一届了，这导致了他们的执政风格和目标会有很大偏差。Harris经济侧的提案看下来=更大的财政赤字+通胀，如果加入政策通过可能性的分别变量，前瞻通胀预期会更糟糕（加税可能会更困难，需要democrats控制两院，经济补贴更容易通过，无非是幅度可能缩水）。
还有两个多月，一切都言之尚早。但无论硬币哪一面向上，加大赤字与通胀再现的风险都无法消弭。所以对于投资决策来说，反倒是相对简单的。