来源：雪球App，作者： 范范爱养基，（https://xueqiu.com/8687456694/301707965）
之前发文说我一直在定投场外的纳斯达克指数基金。
虽然相比场内ETF而言，场外基金费率更高，灵活性更低，但对我个人而言，场外基金的上述特征反而能帮我管住手
然后，有朋友给我友情提示说大成的费率太高了。
大成纳斯达克是我几年前就在买的，当时选它的原因不太记得了，后来也没有怎么看过别的纳指。
既然有朋友提到说它费率高，索性我就把市面上所有场外的纳斯达克指数基金都梳理一遍。
还真发现了几个有意思的点
偷个懒，我只看了A份额。
以下排序按照 “近1年涨幅-持有1年费率”（相当于净收益率吧）
（说明：综合费率=管理费+托管费+申购费+持有近1年时的赎回费）
1、费率高的纳斯达克指数基金，都是很早之前成立的(2018年之前)，它们持有一年的费率基本上都超过1%，甚至有几只还超1.7%。
特别是最早在2010年4月率先成立的$国泰纳斯达克100指数(F160213)$，它的费率是最高的，应该是当时就它一只，具有稀缺性，所以费率高也无所谓。
同时，它们的规模更大，涨幅也更高。即便用“近1年涨幅”减去“持有1年的综合费率”后，得到的净收益率，这些老基金的业绩也是靠前的。
也就是说，它们虽然贵，但目前业绩也更好！
2、成立时间不足1年的纳指基金，费率都很低，一年不到0.8%，应该是为了“后来者居上”，降低费率来吸引规模。也正因为目前规模小，所以日限额的额度都很高。
3、为什么都跟踪纳指100指数，业绩差异这么大？
关键是，这2只基金是很相似的：年化跟踪误差都是1.5%，规模都接近5亿，权益仓位和持股集中度等都差不多，，，
再仔细对比，发现是今年来业绩才开始有显著差异的：
今年来，我看到的明显的不同就是：规模涨幅不同。
$建信纳斯达克100指数(QDII)人民币A(F539001)$的规模今年来每个季度平均上涨30%，规模上涨很平稳。
$天弘纳斯达克100指数发起(QDII)A(F018043)$的规模今年来每个季度平均上涨170%，规模指呈现指数级上涨。
当大额资金流入时，基金经理很可能会等一个比较好的买点，导致基金的现金占比较高。如果恰好这段时间内，对应指数大幅上涨，那么基金的表现就会落后。
如何选择？
毋庸置疑，大家第一反应肯定是买“费率低”的~
但是，通过上表，相信大家也意识到一个问题：费率低的很容易吸引大量资金进入，从而拉低整个基金的净值表现。
也就是说，如果未来美股依然火爆，依然很多资金冲到纳指基金，那么你在享受费率低的同时，可能业绩也会相对落后一点。
但是，如果买成立时间长(通常费率也高)的吧，，先不论以后基金涨幅如何，直接就是冤大头。
所以，大家自己看着办吧
