🥇国有大行股票被认为比部分债券更具投资价值，股息率在4 - 5%时，相较2%的十年期国债或2.5%的五年期信用债更有优势

🚩国有保险机构、基金等配置国有银行，然而国有大行承担一定责任，发放了不少高坏账率的小微贷款及制造业贷款

❓文章质疑国有大行高坏账率贷款所产生的问题最终由谁买单，提出财政拨款增资、政策性住房贷款增加利润或存款人承担等可能性

来源：雪球App，作者： 点一，（https://xueqiu.com/5760376667/301589144）

对于很多机构来说，与其买2%的十年期国债或者2.5%的五年期信用债，还不如买国有大行的股票吃分红。。。。。。

只要股息率在4-5%，都比直接持有债券好。

充分体现了中国特色的金融，国有保险机构、基金等配置国有银行，妥妥的幸福在一起。

唯一的问题就是国有大行承担的责任，这几年放了这么多高坏账率的小微贷款、制造业贷款，收入前置坏账后置，造成了虚假的营收利润相对高增速（比股份制银行高），最终谁来买单？

是财政拨款增资还是政策性住房贷款增加利润，是存款利息进一步接近0让存款人买单？

总得有人买单吧。