美国副总统哈里斯上周五公布了她的经济蓝图，旨在解决通货膨胀问题。她提出的方案包括颁布联邦禁令，禁止食品生产商和超市哄抬价格，以及为家庭和购房者提供新的税收抵免。然而，这一政策引发了争议，被批评为“噱头”和“激进的民粹主义经济议程”，被指缺乏实质性内容。一些经济学家也表示，禁止哄抬物价的措施可能会打击供应，并不会有效解决通货膨胀问题。
💥哈里斯的经济蓝图主张通过颁布联邦禁令，禁止食品生产商和超市哄抬价格，以及为家庭和购房者提供新的税收抵免来解决通货膨胀问题。然而，这一政策被批评为缺乏实质性内容，被指为“噱头”和“激进的民粹主义经济议程”。
哈里斯的经济政策遭到了一些经济学家的批评，就连亲民主党的左翼媒体《华盛顿邮报》也将其称为激进的民粹主义经济议程。《华盛顿邮报》尖锐地指出，哈里斯没有提出实质性的计划，而是把时间浪费在了民粹主义的噱头上。
🤔民主党人纷纷为哈里斯辩护，称她的政策是为了确保资本主义留在护栏内，并确保经济按应有的方式运行。他们认为，一些企业计划涨价，甚至考虑提高至超过通胀的水平，因此哈里斯决定在联邦层面重点打击价格欺诈是合理的，而且许多州已经这样做了。
肯塔基州州长安迪·贝希尔周日表示，哈里斯的政策是为了确保资本主义留在护栏内。他说：“这不是试图操纵价格，而是要确保经济按应有的方式运行。伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普里茨克在接受媒体采访时称，一些企业计划涨价，甚至考虑提高至超过通胀的水平，因此哈里斯决定在联邦层面重点打击价格欺诈是合理的，而且许多州已经这样做了。
😔经济学家对哈里斯的政策持负面态度，认为禁止哄抬物价的措施可能会打击供应，并不会有效解决通货膨胀问题。
曾在奥巴马执政时期担任经济顾问委员会主席的Jason Furman表示，禁止哄抬物价的措施是不明智的政策，可能会打击供应。Furman说：“我认为它最好只是空谈，而不是成真。这没有什么好处，反而有一些坏处。”哈佛大学经济学教授Kenneth Rogoff称，他不认为企业哄抬价格与通胀有太大的关系。Rogoff说，他希望哈里斯收回禁止哄抬物价的计划，这是一个糟糕的想法。
①哈里斯上周五公布了她的经济蓝图，但反响不佳，有批评称这些计划只是噱头，无法解决通货膨胀问题；②面对不利的舆论风向，民主党人开始纷纷为哈里斯辩护。
财联社8月19日讯（编辑 夏军雄）美国副总统、民主党总统候选人哈里斯上周五公布了她的经济蓝图，但反响不佳，有批评称这些计划只是噱头，无法解决通货膨胀问题。
上周五，哈里斯在北卡罗来纳州举行竞选集会，并以“机会经济”为关键词首次阐述其济政策愿景。在谈到如何解决通胀通胀时，哈里斯给出的方案是：颁布联邦禁令，禁止食品生产商和超市哄抬价格。哈里斯还承诺为家庭和购房者提供新的税收抵免。
哈里斯的经济政策遭到了一些经济学家的批评，就连亲民主党的左翼媒体《华盛顿邮报》也将其称为激进的民粹主义经济议程。
《华盛顿邮报》尖锐地指出，哈里斯没有提出实质性的计划，而是把时间浪费在了民粹主义的噱头上。
面对不利的舆论风向，民主党人开始纷纷为哈里斯辩护。
肯塔基州州长安迪·贝希尔周日表示，哈里斯的政策是为了确保资本主义留在护栏内。他说：“这不是试图操纵价格，而是要确保经济按应有的方式运行。
伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普里茨克在接受媒体采访时称，一些企业计划涨价，甚至考虑提高至超过通胀的水平，因此哈里斯决定在联邦层面重点打击价格欺诈是合理的，而且许多州已经这样做了。
当被问及哈里斯的政策是否明智时，密歇根州州长格雷琴·惠特默回答说：“人们对已经公布的政策进行了过多的解读。”
然而，经济学家却对哈里斯的政策不感冒。
曾在奥巴马执政时期担任经济顾问委员会主席的Jason Furman表示，禁止哄抬物价的措施是不明智的政策，可能会打击供应。
Furman说：“我认为它最好只是空谈，而不是成真。这没有什么好处，反而有一些坏处。”
哈佛大学经济学教授Kenneth Rogoff称，他不认为企业哄抬价格与通胀有太大的关系。
Rogoff说，他希望哈里斯收回禁止哄抬物价的计划，这是一个糟糕的想法。
编辑/lambor
