来源：雪球App，作者： 宇宙的小岛，（https://xueqiu.com/1489277358/301489653）
齐俊杰看财经可以说是我去年看得比较多的一个大V专栏了，最近听说他被封号，感觉还是有点唏嘘的，从我个人听他讲的那么多财经知识和投资方法而言，这人水平是有的，可以把许多财经知识讲得头头是道，深入浅出，你把他讲的东西当作一个财经入门，了解最基本的股市和宏观运作的规律那都没问题，但如果拉到实战上去，可能就未必行了，事实上你听他讲什么周期景气度的，他也没敢真的讲出什么惊天动地的好行业来，也许付费课里是有讲的，免费的东西里只是总听他说这个那个，但一到真正讲什么行业景气度好会涨，那总是顾左右而言它，支支吾吾的，但对已经发生的事情却总是精准评论，好像很有真知灼见似的。
事实上投资这件事真没有许多大V想像中那么容易，尤其是做产品，更是比自己做盘更难，首先这几年大行情肯定是不好的，你贸然进场去百分之九十的可能是要亏的，也许这个亏损不算什么，几年以后能加倍赚回来，但也许就赚不回来呢？像某私募一样跌到三毛钱呢？什么都是有可能的，都要做好准备，你在股市外评论两句可以，也可能自以为发现了抄底的真理，什么低估值买入高估值卖出，好像只要按照这样做就一定可以在短期内赚钱似的，但你要真的入市玩一玩，就绝不是那么一回事，老胡炒股快一年了也亏着呢，这还是他有源源不断的资金进来补仓，所谓大道易得，小术难求，投资的大道理很简单，也很容易懂，但赚钱和讲大道理没关系，这真不是一件容易事。
我们来细数一下齐俊杰投资的几个操作，去年他觉得消费已经很低了，又是长牛行业，所以准备入场，这个观点和我的看法是差不多的，但结果大家也知道了，去年年底消费狠狠杀跌了一波，我是个人买卖当然无所谓，只不过帐面上浮亏一点，但齐俊杰就不行了，他的私募刚进消费就下跌，你让买他私募的小伙伴们怎么想？难道老齐就是个银样蜡枪头，中看不中用？老齐估计心里也急啊，于是做出了一个矮股百分之九十九基金经理都会做的事，准备放弃价值投资改走趋势交易，为什么呢？因为价值投资是有较长的投资周期的，通常是在景气度底部的时候买入，得熬过漫漫的下跌，直到下一个周期拐点的来临才能赚钱，这中间的周期动不动就是三五年甚至更长，像日本就给整了个十年，而趋势投资的周期则短得多，只要看到哪个行业趋势向上，就可以大胆进去干，不说赚多少，买进去就能涨的感觉一定很好，于是老齐就和一个普通的基金经理一样，毅然放弃价值投资那一套东西，投身到短线追逐银行股的趋势中去，但好景不长，红利很快迎来一波下跌，我估计像老齐这种人是很看不上四大行之类的愚笨企业的，他可能会投兴业招商一类灵活一点的银行股，但这一轮恰恰就是最傻的四大行顶在前面，后面的招商之类反而走得不太好，于是老齐眼看着时间越来越长，自己的私募回本遥遥无期，怎么办呢，得给相信自己的粉丝们一个交代呀，于是他选择了另外一条更快捷的致富道路，就是做短线量化网格，所谓短线量化网格，说白了就是自己做庄高卖低买，跌一点就补一点，涨一点就卖一点，通过反复做差价来盈利，而大盘股的波动怎么看也不算大，当然还是做小盘量化网格来得刺激，但网格这东西吧，你做好了是盈利很快的，但做得不好也很要命，一般如果是震荡市或者涨市，那做网格都是妥妥盈利的，最怕就是大跌，而且是一去不回头的大跌，那做网格很容易把所有资金都搭进去，而且还可能大幅亏损，就以我持仓的周大生为例，今年最高的时候到了二十，最低的时候现在只有十块出头，算上分红总共跌了百分之四十五，我自己做大网格还无所谓，但如果老齐做的是小网格，而且选中了一支类似的下跌幅度很大的小盘票，那他可就惨了，假如他定的网格是百分之二点五到三，只做十个网格，那一个股票跌个百分之三十就敲入了，如果跌百分之四十五，那他的总持仓得亏个百分之二十左右，小网格就是这点不好，灵敏性太强，对急速下跌有点不耐受，我以前也喜欢搞一点小网格，后来发现这个问题就戒了，只敢搞一搞大网格，大网格虽然操作频率非常低，但安全系数无疑是比小网格高得多了，像周大生，我做十个点的大网格，二十块卖掉以后，就是十八块补一格，十六块补一格，十四块补一格，十三块下方开始补得多了一点，而且我是小仓位大网格，怎么补也不会敲入，像齐俊杰那样子搞是肯定不行了，一旦资金用光，你要么割肉承受浮亏变实亏，要么就只有继续死等，这无疑是很熬人的，尤其是熬的基金经理们。
总结一下，像齐俊杰这样翻车的大V不知道有多少，他们的一个通病就是眼高手低，没有多少实盘特别是融资实盘的经验，拿着自己的钱搞投资和拿别人的钱搞投资是两回事情，拿自己的钱不用承担反身性风险，无论怎么下跌都稳得住，但一旦拿了别人的钱，甭管拿的是基民的钱还是拿的融资，都是要承受反身性下跌所带来的风险的，就是行情业绩越好的时候跟风者越多，买的人越多推动标的上涨，就赚得越快，如果行情不好的时候，那就反过来，越跌就越要卖，越卖就越跌，生生把你用反身性拖死。
第二个问题就是宏观的问题看似很容易判断，但实际并不容易，我去年的时候也感觉有可能会通缩，但心里想着这么大一个经济体，总有明白人吧？这治个通缩不是手到擒来，你不会的话照着别人抄作业总会吧？其结果就是这个作业真没人会抄，硬生生的把通缩越弄越厉害了，谁也不知道拐点会什么时候来，这些宏观的风险你是预料不到的，有的事情看似很容易，历史的结点该发生就会发生，但现实是有必然性和偶然性的，偶然中有必然，必然中也有偶然，你还真不一定就能说，到了关键时候就会有关键先生站出来力挽狂澜，也许它就这样一直滑落到深渊也未可知，这些宏观上的风险，有时候你真不是凭感觉就能分析清楚的，错了的话如果是自己承担还好，就怕是搞的私募基金，那就把粉丝也坑进去了，伤的是自己的无形资产，也就是信用，这对一个大V来说，和砍他一刀也没什么区别了。
第三点就是我前面的帖子里讲过的，我们做一件事情，需要有短期回报做激励，而不能一味讲长期回报，就好像学习，如果让你一学十年，直到高考考出好成绩才算是获得了极大的荣誉感和满足感，那你这个长期学习的劲头是多半坚持不下去的，但如果是中间给些阶段性奖励，比如每进步多少名就给多少钱，那学习起来的劲头肯定会足得多，投资也是一样的，你不能说，信我者得赚大钱，如果今年不赚，就是明年，明年不赚就后年，总有一年资金会翻个好几倍，这样空头画大饼是没有用的，投资者一般没那个耐心等你好多年，最好是有点短期回报在前面吊着，这样投资的信心才会足一点，像我给自己的短期回报就是红利，我买的股票价值股居多，每过一年都有百分之四到五的分红，而且还会逐年增加，这就是我对自己投资的一个短期回报激励，我并没想着把这些钱复投进去赚更多的钱，而是就当一笔盈利看待了，想用就拿去用，想复投点就复投点，这样心态就会好许多，总是投资了一年没白忙活，多少落了点进口袋里，我想投资人对基金的要求也是一样的，为什么最近红利会火起来？就是因为它带给人们一些短期回报，是看得到摸得到的，而不是一味画大饼，所以投资里只讲长期而不讲短期是不行的，最好就是投一部分债券或红利，再投一部分权益，这样即使权益这边亏得多了一点，你也可以把它当浮亏，而把红利又或是短债那边的盈利拿来分红，这样虽然有点自欺欺人的嫌疑，但带给人的感觉总会好一点吧？而且投了部分债基以后回撤肯定也会小点。
最后，我听说齐俊杰的粉丝群里也是搞的饭圈那一套，什么粉丝控屏，拉踩打压什么的的，这种粉丝化的行为我是最不能接受的，我认为人最重要的品质就是自由意志，自己的自由意志是不容许任何强行洗脑蛊惑的，什么粉丝结晶提纯那一套在娱乐圈搞搞还行，在投资这个最需要主观判断的行业里，这样搞就太过份了，齐俊杰知道这些事情吗？我猜他多半是知道的，如果齐俊杰知道还这样搞，那就是人品不行，就是坏，他也许对投资的许多实战操作不太清楚，就这样贸贸然带着粉丝的钱投入股市，也许是天真，犯了所有财经专家都会犯的错误，像什么李大嘴，杨白龙马之流，嘴上都是接化发，一大堆高大上的概念思路，实战起来可能还比不过股市里摸爬滚打多年的老韭菜，别管你高深经济理论一套套的，别人直接上来抡一阵王八拳就把你给打趴下了，在中国矮股，无论你什么高深的经济学理论都没有用，它该套人还是会套人，如果你不明白这一点，那就是蠢，如果你明白这一点还带着粉丝的钱随便浪，那就是坏，所以这个人非蠢即坏，在我看来坏的成份还要多一点。
最后的最后，我还是觉得许多全职炒股，或者随便发私募炒股的看法是有问题的，你到股市里能不能行，这个得亲自实战操作一下才知道，并不是听了什么致胜秘笈就一定能长胜不败的，别人研发个新药还讲究临床一期二期三期的，你想全职炒股，或者发私募什么的，总要做个模拟盘吧？几年模拟盘做下来，如果证明真的能赚钱，那你可以试试看，如果只想尽快去加杠杆弄一把大的，我觉得还是死了这条心吧，人家搞私募量化的都知道要回测过往数据，要模拟盘实验过之后，再小体量实操试一试，不经过这样临床一期两期三期的下来，谁也难保自己的策略就是好的，如果你确实觉得自己在投资上的天赋极高，大可以先回测数据，再模拟盘再实盘这样三步走试一试，如果真能赚大钱，那也不怕多耽误一点时间，如果赚不到的话还是及早回头，就做个普通的金融消费者也挺好的，股市里还是挺好玩的，还可以学点前沿科学知识，不比打个小麻将要差。
