雪球网今日 2024年08月19日
最近有点瞎想和感想。我觉得,世界上的事情,基本上可以分为,不复杂系统与复杂系统。在一个不复杂系统里,你想要成功,一般靠实力即可;比如举重,你举的起来,...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了不复杂系统与复杂系统的区别,指出不复杂系统靠实力成功,如举重、奥运百米赛跑等;复杂系统中运气比实力更重要,如预测天气、股市等,并以多种例子进行说明。

🧐不复杂系统中,成功主要依赖实力。例如举重,能举起来就代表有实力;奥运百米赛跑,跑得足够快就能赢,像博尔特多次夺冠靠的就是实力。

🤔复杂系统里,运气往往比实力更为关键。比如预测下周的天气,猜对大多是运气好;股市也是复杂系统,能力高但运气不行也难以成功。

📚从物理学角度看,经典物理是不复杂系统,量子物理可能是复杂系统。此外,不复杂系统不易引起争议,复杂系统因不确定性易引发争论。

来源:雪球App,作者: 陈达美股投资,(https://xueqiu.com/9598793634/301517996)

最近有点瞎想和感想。

我觉得,世界上的事情,基本上可以分为,不复杂系统与复杂系统。

在一个不复杂系统里,你想要成功,一般靠实力即可;

比如举重,你举的起来,就是你牛逼。

但在一个复杂系统里,你想要成功,实力以外的运气,往往比实力更重要。

比如你我都预测下周此时的天气,猜对的,大概率是运气好。

又比如,奥运百米赛跑,这就是个简单系统,

你跑得足够快,就能赢金牌。

一般取得伟大的成绩后,别人也不会过来嗤之以鼻地说

——你胜利是因为运气好。

因为这个系统可以重复。

博尔特,跑十次,十次能第一。

那这就是实力。可能不当心输了一次,

一阵邪风吹拂起他料峭的腿毛,阻碍了其万分之一的速度爆发,

输的这次叫运气不好。

但相反,股市就是一个复杂系统,

你能力再高,运气不行,肯定无法成功;

但是反过来,你即使成功了——比如说你投资业绩非常好,好了20年——你也不能摆脱运气的因素,还是会有人嗤之以鼻地说,你这是运气好。

没有人会胆敢说,怀尔斯证明了费马大定理是运气好;但总会有人会说巴菲特的业绩回报是运气好。因为本质上就是,费马大定理就算再难,千禧级别的难度,它仍然是个不复杂系统;而股市就算看起来简单得像个菜场,它仍然是一个复杂系统。

就物理学而言,我认为经典物理是个不复杂系统,

而量子物理,可能就是一个复杂系统。(一点看法不一定对啊别怼我,我是文科生。)

另外不复杂系统不太会引起争议,

而复杂系统因为涉及到太多不确定性,往往争论可以上升到玄学对喷的高度。

争吵与诡辩——口若悬河、滔滔不绝、喋喋不休。

但就算这个世界上存在着一大批 0.5 X 0.4 = 0.02的人,你也不会想要跟他们争辩哪怕一秒钟,因为这是个不复杂系统,充满了确定性。

---------------------

总结一下观点:

不复杂系统靠实力,

复杂系统,靠运气。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

不复杂系统 复杂系统 实力 运气 物理学
相关文章