来源：雪球App，作者： 福建东兴罗西，（https://xueqiu.com/7350707350/301508600）
有人统计，截止今天，中国四大行年内涨幅工行年内涨40%，贡献沪指约400点
农业银行年内涨42%，贡献沪指约62点
中国银行年内涨30%，贡献沪指约17点
建设银行年内涨31%，贡献沪指约300点
四大行年内合计贡献沪指779点。
再加上中油、中石、权重水电，大约贡献了千点指数。
这背后可能有高层的战略，防止银行被地产和地方城投拖下水。
也有背后的战术，干“中特估”撑住指数，不发生金融风险。
但是这个背后是其他九成的中小盘股迭创新低，用血肉填平了这一切。
任何时候，历史都不会任其一边倒，因为背后周期的力量总会发生作用。
这让我想起了2010－2013年，上证连续四年下跌，但是创业板2010年已经是上涨。
印象最最深刻的是2013年，当时的大盘股已经跌了四年了，但还是跌跌不休，跌到很多人在怀疑人生；而小盘股在2013年初开始大幅狂飙，单单2013年上证只上涨了-6.7%，而创业板上涨了83%。
所以当我们再次感受那四年熊市的时候，很多手握大盘权重股的人生不如死，看不到任何收益的希望，我记得当时群里手握茅台的人争相在谩骂、割肉，因为茅台当时来到了100元；反而当时买入创小板的人感受完全不同，因为他们手里已经有大幅盈利了。
接下来2014年和2015年大家都知道了。
所以我想说得是，站在某一个时间节点，根据某一个“感受”而下一个结论时，这个“结论”就一定是正确的嘛？
把时间拉长一点，可能会清晰得多。$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$
