作者认为，农业银行成交价跌破5000亿与个人股票盈利与否关系不大，只是一个情绪指标。作者更倾向于成交量持续走低，认为可以用更便宜的价格买入心仪的公司。作者还建议做好资产配置，如永久组合或全天候组合，以获得相对稳定的收益和较低的回撤。作者认为这两种组合在A股市场也能取得不错的收益，并比单纯存银行更优。

🤔 作者认为，农业银行成交价跌破5000亿与个人股票盈利与否关系不大，只是一个情绪指标，因为它并不能直接影响投资者的收益。

📈 作者更倾向于成交量持续走低，认为可以用更便宜的价格买入心仪的公司，因为低成交量意味着更低的买入成本，有利于长期投资。

💰 作者建议做好资产配置，如永久组合或全天候组合，以获得相对稳定的收益和较低的回撤。作者认为这两种组合在A股市场也能取得不错的收益，并比单纯存银行更优。

📊 作者以A股指数为例，分析了永久组合和全天候组合的收益情况，认为这两种组合在A股市场也能取得不错的收益，并比单纯存银行更优。

💸 作者指出，这两种组合的收益率虽然不高，但胜在稳定，且回撤较低，更适合追求稳定收益的投资者。

来源：雪球App，作者： 农业银行100万股，（https://xueqiu.com/3805894989/301449219）

$农业银行(SH601288)$
其实我一直没懂，什么成交价跌破5000亿有什么意义。
哪怕成交量是0，市场没有买卖了，跟你手里股票赚不赚钱有个毛线的关系？
顶多说是一个情绪面的指标。
我是比较喜欢成交量持续走低的，最好再低点，3000亿也行。
这说明我能用更便宜的价格买入心仪的公司，何乐而不为～
至于手里的股票价值持续缩水…很难评，咱们是来炒股的，赚钱的，波动就是股票的典型特征之一，你又想赚股市的钱，又不想承担股市的波动～
那建议你做好资产配置，不管是全天候组合，还是永久组合，一年赚七个点都不是啥难事，回撤还低的要死，绝对不超过10个点。
配置倒也简单，永久组合是25%的股票，25的债券，25的黄金，25的现金。
全天候组合是30的股票，55的债券，7.5的黄金，7.5的大宗商品。
老美那边计算了几十年的收益，这两种组合收益都在8个点到10个点之间，最大回撤都没超过15个点。
我在a股测了一下，很多指数成立的时间不长，所以只找到了2016年到现在的数据。
年化7个点左右，最大回撤7.6%，任意一年都是赚钱的。
虽然只有八年时间，没啥参考性，但起码也算经历了一轮小牛熊，数据还算有一内内的说服力。
长期下来不会跟老美那边有啥区别的，搞不好咱大a还能更胜一筹
当然，这里没有计算交易手续费和再平衡摩擦费用，扣掉一个点吧，一年五六个点的稳定收益，也比存银行爽多了。
问题是…谁踏马看的上你这6个点的收益