🧑这位学长同时与好几个女生交往，他认为自己真心爱每一个女孩，在他的评判体系里，对每个女孩的爱都是独一无二且不分排名的。这种行为和观念在当时让作者难以理解，多年后作者认为这是一种自洽。

💡作者提到当时学校对LGBT有一定包容度，但自己因年龄小无法有效分辨伦理道德与LGBT的严格区别，将此事与LGBT归为一类。这反映出作者在当时对这类问题的认知困惑。

🤔多年后作者意识到这是一种自洽，但提出疑问：在这种自洽中，道德究竟扮演着怎样的角色？自洽是否就是合理的？作者认为至少自洽不是一个完全正面的词。

N 多年前认识一位学长，深入接触才知道他同时交往了好几个女生。

我问女生之间互相知道彼此吗，他说不知道，即使知道了，他也会如实告知，因为他真心爱每一个女孩子。

第一次听到这种说法很难理解，尽管当时学校对 LGBT 包容度已经很高，但当时年龄尚小，还无法有效分辨伦理道德与 LGBT 的严格区别，索性归为了一类。

后来接触认识多了，发现这类人好像确实没有撒谎，他可能真的爱每个女孩，且在他的评判体系里，对每个女孩的爱都是独一无二且不分排名的。

直到很多年后才明白，这才叫自洽。没有内耗且完美的闭环了，为达目的，他不遗余力的付诸了实践。在此人的认知里，他对此事深信不疑。

所以道德在自洽面前是个褒义词吗？至少，自洽是个贬义词。

（全文用人称代词他并无恶意）