本文分析了某地区经济发展中存在的困境，指出该地区过度依赖资本投入，导致全要素生产率下降，劳动者工作时长增加，单位产出却越来越低。这种经济增长模式不仅不能解放劳动者，反而使劳动者越来越异化，缺乏可持续性。文章还分析了该地区面临的困境，例如资本回报率下降，劳动力要素增长受限，并指出如果没有提高全要素生产率，该地区的经济发展空间将十分有限。

🤔 该地区经济增长模式过度依赖资本投入，导致全要素生产率下降，单位产出越来越低。这种增长模式不仅不能解放劳动者，反而使劳动者越来越异化。

📈 资本要素增长占GDP增长比例较大，而全要素生产率除短暂增长外，其余时间都处于下降趋势，表明该地区经济增长缺乏可持续性。

📉 资本回报率下降，新增资本的吸引力减弱，劳动力要素增长也存在上限，该地区经济发展空间有限。

😔 为了维持资本回报，该地区继续增加劳动者工作时长，这种做法加剧了劳动者的异化，不利于长远发展。

💡 提高全要素生产率是该地区经济发展的重要方向，只有通过技术进步、创新驱动等方式，才能实现可持续增长，解放劳动者，提高生活水平。

来源：雪球App，作者： 此用户不存在8888，（https://xueqiu.com/8410542293/301210136）

一个靠着不断增加劳动者工作时长，而单位产出越来越低的地区，谈什么竞争优势？
很明显全要素生产率是下降的；列位如果不信，可以去看看宏观分析，某地区的GDP增长中，资本要素增长占多少，劳动力要素增长占多少，而全要素生产率，除了中间一段时间是增长外，其余时间都是下降的；
如果经济增长不能解放劳动者，反而使劳动者越来越异化，那这样的增长对劳动者而言，其实也没什么用；
这也是为何这个地区一旦资本回报出现问题，整个经济马上就陷入困境，因为过度依赖资本投入；而为了维持资本回报，又使用了另一手，就是继续增加劳动者工作时长；
如果不能提高全要素生产率，其实空间基本上也就那样了，因为现在的资本回报对于新增资本已经没什么吸引力，除非是别人的；而劳动力要素，显然也有上限，总不能一天做25小时吧。
要说优势，可能也是那啥的优势吧？